主题：大型对撞机争议 -- 林风清逸

对撞机要不要建的问题，我看可以归结于两个问题：

第一，高能物理究竟有多大用，有没有用；第二，中国现在是不是应该上这种基础研究的大科学项目。

其他问题，其实都不是问题，譬如说仪器国产率的问题，这个准确数据我没有，不过就我观察和印象，国内生化领域对国外仪器设备药品材料的依赖相当不低。而对撞机有北京正负电子对撞机的底子，北京对撞机前几年完成了一次升级改造，最终部件国产率超过80%。投到对撞机上，和投到生化领域（举例而言）哪个是割肉奉人，我看难说得很。

又譬如养外国人的问题，这个我就更不能理解一些河友的想法了，在海外学术机构供职的河友也不少，哪位觉得自己是被养着的？对撞机项目会有一些外国人工作，甚至担任一些重要职位，然而只要该项目位于中国，由中国管理，这些外国人实际就是为中国工作。他们的工作成果，中国至少能够保证同步，很可能还能在其基础上实现领先。当然，如果认为物理学界（不止是高能）骗子居多，那么要这些人工作是没有什么用。只不过这话我不敢说，并且我相当惊诧于有人敢说。

又譬如高能所是否能够胜任这一项目的问题，关注科技新闻的河友可能对大亚湾和江门中微子项目还有印象，这都是高能所主导，国际合作的项目。前者是亿元（人民币，下同）级的，后者是十亿元级的，现在CEPC总预算是百亿元级的，虽然是几何级数增长，我看也算循序渐进。而且我印象中对前两者取得的成就，爱国群众还是叫好的，对CEPC突然就质疑起来，这难道是量变引起了质变？

又譬如挤占科研经费的问题，这种重大项目，经费必然有专项。其实王贻芳博士对预期经费来源在公开场合（上个月在清华开的弦论大会）上有过说明，高能所出很小一部分启动资金，向科技部申请了一部分资金（已批，还在要求追加），向发改委申请了一部分资金（数量占大头，已经被否），另外中科院、国家自然基金委也会出资（还在研究）。

国家统计局每年都会出一个全国科技经费投入统计公报，目前最新的是15年底出的14年公报，当年基础研究费用投入是613.5亿元。所谓基础研究费用，是“指为了获得关于现象和可观察事实的基本原理的新知识（揭示客观事物的本质、运动规律，获得新发展、新学说）而进行的实验性或理论性研究，它不以任何专门或特定的应用或使用为目的”（该公告原文）。显然，对撞机应该归属于这类研究，以目前的预算，每年大概30亿左右，约占14年总投入的5%，这不能算少，然而说“挤占”其他项目经费，未免也危言耸听了些。