主题：大型对撞机争议 -- 林风清逸
共:💬221 🌺2040 🌵65
杨老先生的文章是先发的吧，没有具体指向某篇文章，论据有点空洞，尚情有可原。
“所长”先生专门对应杨老先生的文章，实在是看不出什么有用的东西。感觉在逻辑思维能力上其实还没有过关，或者也许是表达能力的问题，好像是没有受过严格的科学研究训练的感觉。我这个感觉，理论上讲应该是错的，但是它竟然是真实存在的，令人难以置信。
本文，也是指向性很强有明确针对目标的，感觉上，逻辑性要远远超过“所长”的文章。
- 相关回复 上下关系8
🙂对。我比较好奇，对撞机在军工方面有啥影响？ 1 普鲁托 字180 2016-09-08 06:51:33
🙂大对撞机对军工没有任何正价值。成果是纯科学，属于全人类的 15 none空空 字335 2016-09-08 17:47:16
🙂王孟源：回答王贻芳所长，高能所更该攻克什么技术 14 林风清逸 字11547 2016-09-08 00:30:46
🙂这篇文章才是言之有物
🙂所长的文章感觉像是找秘书写的，不像资深专业人士手笔 7 然后203 字201 2016-09-09 09:28:05
🙂王贻芳：中国建大型对撞机，正是时机 6 林风清逸 字25340 2016-09-08 00:26:05
🙂“预算超支”正是SSC失败的主要原因 1 none空空 字395 2016-09-09 03:00:04
🙂你不想列举的部分 26 happyyuppie 字775 2016-09-08 14:30:40