主题：大型对撞机争议 -- 林风清逸

美国高能物理有充裕经费的时代早已结束。

美国自己早就出坑了，现在在忽悠和诱惑中国入坑！！！

2007年2月，国际直线对撞机参考设计方案出台。这个庞大的研究计划似乎正在有条不紊地向前推进。

在美国方面，ILC前期研究的绝大部分经费由费米实验室管理。然而，2007年12月18日，美国国会通过了《美国竞争力法》，宣布2008年将用于该项目的年度经费削减3/4，仅剩下1500万美元。

ILC总负责人Barry Barish表示，这一情况相当危急，计划只能延期并继续推延。原本计划于2010年完成的设计，也不得不推迟到2012年以后[3]。

雪上加霜的是，美国国会将费米实验室的预算从3.72亿美元削减到3.2亿美元。经费的骤然减少，导致费米实验室不得不中止部分项目，甚至裁员[4]。

直到2008年6月30日，时任美国总统布什签署了一项资助伊拉克战争高达1860亿美元的计划中，其中也包括提供给费米实验室的经费，才使费米暂时摆脱了困境[5]。

实际上，美国高能物理有充裕经费的时代或许早已结束。一些美国科学家原本提出在德克萨斯州建造一个以巨型超导磁体为主的超导超级对撞机（Superconducting Super Collider，SSC），耗资总额预计超过82亿美元。不过，该计划没有得到美国国会的多数议员的认同。1993年，该计划中止。

在英国方面，英国于2007年12月宣布退出ILC，原因是认为这个项目“不可行”。此外，其高能物理资助机构正面临高达1.6亿美元的资金缺口，退出ILC有助于缩小这个缺口。

此外，在2008年9月开始启用的LHC，也因为氦泄漏事故而蒙上了一层阴影。台湾资深科学文化工作者江才健博士告诉《科学新闻》：“今年是否能够重新启动，仍然是个谜。这也使人们对大项目是否能够有效运转并达到预期效果产生怀疑。”

金融危机也来得不是时候。目前，美国、日本、欧洲等发达国家经济均陷入泥潭，各国政府在科学上的投入似乎都在缩水。

中国科学院高能物理所、北京正负电子对撞机国家实验室主任方守贤院士告诉《科学新闻》，金融危机已经影响到ILC的建设，其进程已经推迟了。

从“《美国竞争力法》”这个态度很明确，超级对撞机对美国竞争力不但没有帮助，反而挤占资金，影响了美国整体的竞争力，所以《竞争力法》要削减高能物理的经费，把钱用到刀刃上。