五千年(敝帚自珍)

主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸

共:💬221 🌺2040 🌵65
全看分页树展 · 主题 跟帖
再议
家园 一亿美元能起什么作用不说

你对这个行业的历史并不了解,很多都是靠想象和臆测,结论大概是对的,就是一亿美元起不了什么作用,不过论据基本没对的。举例而言,你说的这段话

这种独创的东西,从软件架构以及与硬件厂商仅仅一个新的芯片指令集及性能调试就沟通来说就不止一个人能做下的,况且各种语言,开发包,指令集等等在1972年就已经较为完善了

第一,当时的东西很简单,绝大多数东西就是几个人就干了,4004一共才2000多个晶体管, 8008三千多,8086才两万多。事实上,到了80年代,开发一个芯片什么的也用不了多少人。很多现在需要很多人去解决的问题,当时根本就不是问题。Intel其实也不是很关注芯片设计什么的,去看看它前几任总裁都是搞什么出身的。怎么把集成电路大规模便宜地造出来,这才是主要问题。芯片设计师?那从来都是二等公民。

第二,2000多个晶体管就想指令集完善?你看看,第一步瞎猜下面就基本不会有什么对的东西。搞这行的第一节课老师(如果那个老师稍微有点脑袋)就会告诉你,设计芯片,就是有什么武器打什么仗。直到今天,大家还不断搞新的指令,当然外行还是讨论RISC vs CISC什么的,再有什么ARM vs x86。一般讨论这些东西的人,计算机知识绝大多数都是杂志上学的,如果是搞计算机的,请本猫为你大学交的学费默哀。

第三,语言什么就更别提了,这些都是建立在硬件基础上的,硬件没能力,还瞎玩个什么劲啊。开发包?你不是90年代穿越回去的吧。早期搞计算机的大牛,认为编译器都是瞎浪费资源,没1001打孔编程的能力就该滚蛋。计算机这些东西的完善,都是和硬件资源越来越丰富直接相关的。

一亿美元不能成功的主因,你恰恰没有说到。一个其它都在1900-1940年代的国家(苏联给中国的东西,也就是1940年代水平,到1980年代中国才算吃透),怎么可能普及1980年代的计算机?没有应用,你发展个毛啊。

通宝推:红霄帐底,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河