主题:当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸
共:💬617 🌺1617 🌵221
我猜你不知道何为黄绿战术,就补充一下。
抗美援朝志愿军打败了装备优势巨大的美军,志愿军对美军的装备优势乃至装备均衡的情况从来就没发生过,所以我们就不用发展装备,缩小乃至赶上与美军的差距?
这段话有两个要点:
1. 志愿军打败了装备优势巨大的美军是抗美援朝期间确认的事实
2. 发展装备,缩小乃至赶上与美军的差距是抗美援朝之后的事情。
第一点说明的是装备优势并非打胜仗的必要条件。
这段话如果你仅仅想论证第一点的话,就先不要扯第二点。如果你想论证第二点的话,请先看看liaodaog关于面粉跟三文治的例子,弄清楚了,就不会举这个荒谬的例子。
假设你想论证第一点吧,如果有人说志愿军其实是靠义和团流传下来的神功秘诀,刀枪不入才打胜仗的,经查,这个不是事实,所以可以用剃刀剃掉。(黄绿战术太恶心,还是换成神功吧。。。)
如果有人说志愿军对美军有装备优势,这个不是事实,也可以剃掉。
左剃右剃,最后可能只剩下战略,战术加斗志这几个要点来证明志愿军取胜的原因了。
接下来,如果你想用志愿军取胜来论证第二点,那么,你还是先去请先看看liaodaog关于面粉跟三文治的例子吧。
最后,学过逻辑跟没学过逻辑的辩论,就像是机关枪对红缨枪一样,跟秀智商没啥关系。
建议还是先学一下逻辑的入门课,就几页纸,反复弄明白几个关键的概念,就应该够用了。
不骗你,真的很好玩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你误用了奥卡姆法则 3 qq97 字1038 2016-09-18 21:58:28
🙂谁说比较(1)和(2)了? liaodaog 字1217 2016-09-18 22:51:40
🙂如无必要勿增实体及近期一点感言 6 qq97 字2331 2016-09-19 03:08:18
🙂楼下liaodaog已有答复
🙂你把这一段再解释一下吧 qq97 字352 2016-09-22 02:53:27