五千年(敝帚自珍)

主题:关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬790 🌺8224 🌵278
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我来尝试回答一下

你的第一个例子,是前资本主义的小生产方式。其关键,就是你说的"物以稀"的"稀"字。

老头自己,和他的直系后人,可能可以生活过的去。可是,从全社会来讲,每天才两个钟头烧,能有多少个人能吃到他的鸡?

他生产的价值,是极其有限的,他所谓的美好生活,也不可能高于他一天烧十几只鸡的附加价值。而那些,你只要到现代社会的超级市场上去看一看,就知道是小的可怜的。

这个,就是从资本主义开始的,大商品生产能够成功的原因。教科书里都讲了:"极大的提高了生产力"。

选择就是,要么不发展,要么搞商品经济,没有第二条路现在。

几乎所有的国家,都选择了商品经济。这个就是经济基础,我们能做的,只是在上层建筑里,尽量加入自由,平等,关怀等平衡,要不然整个社会都会被对商品的追求所吞噬,

这个是人性的一部分,所谓的"贪"念,与生俱来的进化产物,没有办法的。

人口流动性,也是现在更强吧应该。出国的就一大批,更不用说民工了。

教育,可能有点层级化,但是,有没有具体的统计支持呢?要知道,现在的大学数量,可是多了很多的。

先富后富,的确要靠政策来平衡。但是,又要保护商品这个经济基础,在世界范围内,西方,主要靠税收和福利政策,都没有谁解决。中国,只能说是还不算太差,个人感觉。中国的福利水平,应该不算低吧,在同等收入国家里。

最后,你又举高考教育为例子。这实际上是很好的研究方向,就拿你们本地来讲,是现在上的了大学的孩子多,还是以前多。统计一下,不要靠感觉,就是很好的研究啊。

通宝推:脑袋,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河