主题：国家，必须拥有具有一定实力的国企，才能对社会经济进行治理 -- 林风清逸
共:💬33 🌺210 🌵1
很多带点天然垄断性的行业，私企垄断就是噩梦，必须国企来垄断。国企，私企的作用，时间都足够长，早就超越理论，可以实际检验了。
战略性的产业，必须是国企，或者是政府主导的，私企根本无法承受。例子就是以京东方为代表的中国面板业，即将发生作用的芯片制造业。这个是正面例子。反面例子是英国铁路，原来是国营的，撒切尔时期私有化后，英国铁路不停涨价，服务质量不断下降，英国人都受不了，正准备重新国有化。
并没有什么完美的制度，都必须不停改变适应新环境，而改变本身就会创造新环境。套用习总的话，我们永远在路上。
- 相关回复 上下关系8
🙂文官集团和军官集团 4 林风清逸 字6865 2016-11-03 05:02:26
🙂分不清国有和国营的区别，也分不清国家和祖国的区别。 泽之 字103 2016-11-02 00:01:16
🙂权力和资源的垄断从来都不是好事情 积善 字3701 2016-10-24 20:56:46
🙂不能笼统说垄断是好是坏
🙂央企是房地产泡沫的背后推手 积善 字786 2016-10-25 00:18:59
🙂郎咸平说的“二元经济”非常有洞察力 积善 字7761 2016-10-24 21:00:21
🙂新加坡好像就是按你的思路搞的,不过好多年前就实现了 1 nautilus 字0 2016-10-23 20:17:19
🙂央企现在有一个重要角色是花掉那些多印出来的钱 积善 字882 2016-10-23 19:59:57