主题：双盲实验中令人疑惑的安慰剂效应 -- pattern
共:💬72 🌺78 🌵4
但凡讨论问题，双方要对讨论的概念达成一致，否则就是鸡同鸭讲，没意义。
医学上只有安慰剂效应，没有安慰剂治愈之说，而且这些要在测试之前给出标准。就是测试要在何等情况下继续，何等情况下终止，要以具体的情况和研究对象而定，你没有。
我之所以不回答你的问题，就是要搞清楚你的具体问题是什么，可惜，你的问题是不清楚的。
下面回答你的问题，为避免不必要的口水，引用你的原文：
1.1955年的研究和2001年的研究,你采信哪一个？
我相信1955年的。2.安慰剂通常是一点淀粉，如果能产生作用，它是不是通过信念产生作用的？
安慰剂可以是淀粉，也可以不是，安慰剂效应也不是通过信念产生作用的。- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂安慰剂效应通常的描述是 1 pattern 字543 2016-10-26 22:13:51
🙂还是没说明什么叫安慰剂治愈，标准是什么 想象残酷 字0 2016-10-27 00:44:44
🙂我认为已经说了，再下去不知道怎么解释。 pattern 字233 2016-10-27 06:43:18
🙂你的回答让讨论无法继续，因为缺乏讨论的基础
🙂I 服了 u 1 pattern 字568 2016-10-27 21:54:00
🙂轻易的下结论对讨论毫无意义 想象残酷 字1505 2016-10-27 23:16:24
🙂这也是我想说的话，讨论的一些基础都不存在了， pattern 字33 2016-10-28 00:01:01
🙂引用了你自己的说法 想象残酷 字0 2016-10-25 01:16:45