五千年(敝帚自珍)

主题:【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸

共:💬176 🌺1338 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 拍脑瓜论证?

英语使用者知道淘汰错误概念,汉语使用者不知道淘汰错误概念,这是因为汉语使用者作为一个群体在智力上有缺陷么?

英语经过几百年发展发生了极大变化,甚至需要不断转译自己的文明记录,难道所有的词都“错”了?如果英语错误率如此之高,留他作甚?我知道,这不是因为英语单词都错了,只是因为他们自己的口音变了,所以词也变了。但是你似乎不知道,还以为是好事。

每一次方言变化都可以导致记录变化,这不是进步,而是障碍。伦敦方言和曼彻斯特方言说起来不一样,写起来也不一样,当文化中心从伦敦转到曼彻斯特的时候,文明记录就要转译一次。这就是英语变化的本质。语言工具的进化只是在这个变化中极力想发挥作用,但是已经到了这种工具的极限。

我就不说,自古以来,无论英语汉语,每一次转译都必然导致一部分文明记录遗失的问题了。

你这个论证就没什么扎实的依据,所以说是拍脑瓜论证。

你这个论证,成立的唯一前提是“汉民族弱智论”。因为只有这样,才能解释作为一个无数人组成的民族,为什么会使用错误的概念却不能发觉,无法区别对错,而且还不是一两个人无法区别对错,是整个语言群体都无法区别对错。

我见多了“外国人不是人”的论证,清代中后期部分人所说的“洋人的腿不会打弯”是一个典型,现代部分人所说的“西方人没有任何原因就会对工作认真负责卖给消费者最好的产品”是一个典型。

我也见多了“古人不是人”的论证。比如“古人不知道训练军队”,“古人不识数”。

你这个也不算什么。基本上属于“古人不是人”系列。“古人不是人,脑子发育不好,达不到人类水平,所以古人居然不知道区分正确和错误的概念”。但是还有“现代中国人也不是人”的新发展,比如说“现代中国人脑子还是发育不好,理解不了概念的对错,只有西方人才能理解概念的对错”。

犯这个错误,未必是因为你是白人至上主义者,但是显然是因为你有这个倾向。

只有具备这个倾向,才会这样拍脑瓜论证。要是相反倾向,就会拍脑瓜论证英语词儿让人看不懂了。

拍脑瓜论证不是正确的论证,哪个倾向都不好。但是倾向于对的,总是比倾向于错的收获好东西的概率大一点点。当然,不过是五十步笑百步罢了。

拍脑瓜论证是不好的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河