主题:茗谈147:智慧的七根柱石 -- 本嘉明
美国的企业税对于大企业来说几乎为零。像GE、苹果之类的大企业几乎是不交税的。川总本人也不交税。可也没见他在美国国内多建几栋大楼之类的。
美国的公司税率理论上可以达到39%。但实际上没人真的付这个税率。各种优惠减税政策到处都是。最终结果是2015年美国公司税占税收总收入的比例从1952年的32%降低到2015年的11%。如果看一下美国的税收比例构成,个人所得税的比例变化不大,1952年为42%,2015年为46%。变化最大的是社保税和增值税,分别从1952年的10%和13%变为34%和3%。
如果真要减税,毫无疑问应当削减比例最大的个人所得税和社保税。但社保税理论上动不了(实际上我认为完全没必要征收,但这是另一个问题了。)而最合 TOP 1% 口味的就是削减个人所得税了。
问题是美国没有任何法律规定减税之后 TOP 1% 必须把这部分钱投入美国本土经济。川总本人也不会傻到通过这种法律。即使通过也是没法执行的。所以越是减税,其实反而越是造成资金外流,产业进一步空洞化。
共和党这招减税在里根时代能有一定作用是因为当时美国国内完整产业链仍在,同时没有投资国外的渠道。苏东国家无法投资。日本,欧洲是竞争对手,而且人工并不比美国低多少(工资低但福利高。)亚洲当时中国印度等等的市场和投资环境还不完善。
到了今天内外环境已经完全变化。如果还搞这招却不辅以新冷战,那就是抱残守缺刻舟求剑了。如果美国的极右翼都是这种水平,则美国就真没指望了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说的非常有道理,美国需要一个新的敌人 8 某人a 字1842 2016-12-24 18:49:58
🙂没有那么复杂 20 本嘉明 字1368 2016-12-24 01:10:31
🙂减税是九转还魂丹? 向前向前 字63 2016-12-26 00:38:33
🙂减税是没有用的
🙂里根减税是以高通胀为代价实现的 6 电子赵括 字436 2016-12-27 17:41:35
🙂【原创】不是高通胀而是高额赤字 12 任爱杰 字2713 2016-12-27 19:06:46
🙂高赤字花钱,只会引起物价上涨 hwd99 字201 2016-12-27 22:36:20
🙂【原创】所谓的里根经济学有四条 14 任爱杰 字3272 2016-12-28 00:02:44