五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名

共:💬364 🌺1355 🌵63
全看分页树展 · 主题 跟帖
民科
匿名 可见你的律师资格真是买来的

第一修正案保护的是言论而不是行为。行为言论是否受保护取决于有没有真实的政府利益,例如被征兵的人损坏征兵文件表达反战言论就是非法的,因为政府有利益保障征兵工作有序进行。同理,政府有利益保障市场经济平稳运行。这并不会伤害商家的言论自由,因为商家卖东西给消费者并不代表认同其立场,而且商家可以在另外场合发表其与消费者不同的言论。

谁告诉你第一修正案保护的是言论而不是行为?烧国旗案知不知道?烧国旗是不是行为?烧了美国国旗,最高法院照样判定为言论自由的一种。3K 党聚会案知道不知道?3K 党聚会是不是行为?联邦法院照样判定为言论自由的一种。虐狗视频案知不知道?虐狗是不是行为?最高法院照样判定为言论自由的一种。

商业行为代表双方自愿。如果有一方不愿意就是强买强卖。而那个逼迫商家违反自己宗教原则的行为就是强买强卖。

你这卖屁眼得到的律师资格真是让人无语。好好回去把 Lexis-Nexis 案例库翻一遍再来辩论吧。

通宝推:读书点com,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河