主题:【搞笑好图】抗美援朝开打之前中美双方的相互战斗力评估 -- 李根
委座当年指挥大军进攻主席,每次都是以少打多。
我们可以举例来看:
战役名称:
第一次反“围剿”。
兵力对比:
十万对三万。
战役过程:
主席三万人以多打少,委座十万人以少打多。
战役结果:
委座胜利转进!
战役名称:
第二次反“围剿”。
兵力对比:
二十万对三万。
战役过程:
主席三万人以多打少,委座二十万人以少打多。
战役结果:
委座胜利转进!
战役名称:
第三次反“围剿”。
兵力对比:
三十万对三万。
战役过程:
主席三万人以多打少,委座三十万人以少打多。
战役结果:
委座胜利转进!
战役名称:
解放战争。
兵力对比:
五百万对一百二十万。
战役过程:
主席一百二十万人以多打少,委座五百万人以少打多。
战役结果:
委座胜利转进!
哦,错了,解放战争是战争,不是战役。
那就孟良崮战役。
战役名称:
孟良崮战役。
兵力对比:
四十五万对二十七万。
战役过程:
王必成所部六纵深入国民党军主力重重包围之中,中心开花,配合解放军主力歼灭整编七十四师。
战役结果:
委座胜利转进!
嗯,我要是这样说话,别人会说:
你这个人怎么总是说反话呢?
你这样说,就不是说反话了吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂建国历程个人作用不大 7 南宫长万 字265 2017-03-20 03:52:12
🙂但是也不仅仅只是他们3人 2 小书童 字0 2017-03-14 14:01:32
🙂还真是。现代军队与封建军队之间的较量。 5 2313234454dfsd 字397 2017-03-14 05:23:54
🙂听人说委座是以少胜多的名将,我觉得这话很恶毒
🙂题目是正确的,但内容是没配好 11 李夏禾 字1055 2017-03-19 10:08:00
🙂关键不是强弱 1 呆头呆脑 字57 2017-04-30 03:41:18
🙂类似于蒙古崛起时期的战术 49 林风清逸 字1925 2017-03-19 21:53:21
🙂这是组织能力的问题 15 李夏禾 字674 2017-03-20 01:20:42