主题：从事实来看，中国经济一定是something wrong -- Ace
共:💬127 🌺768 🌵5
复 问题是啥叫成功
我们村有5个(或者6个)生产队，我们队80多户人家。当然建国后一户人家小得多，但是总人数在那里，我们村2、3000人总是有的。按照建国前后的人口比例打个折，解放前一个村1000多人，1000多人供养3个人读书是非常厉害的。用现在做个类比：一个小工一天7、80块钱的工钱，假如这个村有60%的劳动人口，每人拿出一个小工10天的工钱，那就是50万啊。当然想当年挣钱没有那么容易，但是相对负担是一样的呀！当年别说富农，就是小地主也是一年到头吃不上几顿肉的呀。自己吃不上肉供个读书人，容易吗
种地当然不好，读书、经商比种地好，但是风险高。问题是，我们说的不是炒房吗？过去20年，炒房可是低风险、高回报呀。我那段话的核心是：
投机的高回报应该对应高风险。这个社会永远不缺投机者，但是高风险可以让多数人望而却步、并且让超过半数的投机者死掉，从而把社会上投机者的比例控制在可以接受的范围。
- 相关回复 上下关系8
🙂古代读书哪有那么高的风险 3 环宇7504 字415 2017-01-08 20:53:49
🙂合族供三个孩子，而且只有1/3的成功率， 3 七天 字465 2017-01-09 14:02:41
🙂问题是啥叫成功 环宇7504 字706 2017-01-09 20:54:30
🙂合族供三个学生，这个代价真的很大，我觉得比三代富农还厉害
🙂古代读书是一个高风险、高投入的事业。 绝对不是白领 字84 2017-01-08 19:14:33
🙂不是something wrong, 是要出大问题的 25 积吉 字747 2017-01-07 14:29:30
🙂公司三种人比例 5 wfddv 字604 2017-01-09 13:18:46
🙂是不是勤恳做事与有多少房子没关系 jhjdylj 字156 2017-01-13 05:08:23