主题：【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名

招生没歧视，甚至优待，但考试成绩打分还是会有区别，也得有区别，否则学校就办不下去。而另一方面，许多亚裔、犹太人，即使成绩很好，比黑人高得多，但由于招生数额有限，也进不了法学院，这难道不是歧视？尽管这种做法，基于平权、有利于社会融合的理由，获得了美国最高法院判决一定程度的认可，但这只是合法而已，并非就不是歧视了。而这也就至少表明任何社会无论如何，出于社会考量，都必须容忍一定程度的歧视。而且在美国这种被称为反向或逆向歧视的相当普遍，在招工，晋升，任职上都有。在加州大学，亚裔的尤其是中国学生入学的平均成绩往往比其他裔高很多，就这样还有比例限制。

这就是所谓不歧视带来的另一种歧视。

你不是说自己是法学生吗，难道你的con law中一点不，尽管遮遮掩掩地，涉及这类问题？我很怀疑你是否真的是法学生。pre law吧？克里登？