主题:关于《去国》一帖以及河内环境的一点想法 -- 万年看客
不同意见不一定就是敌对意见。
对不同意见,要有一定的容忍。
对敌对意见就要激烈一些。
有些人,刻意提出一些本身就很小众和极端的问题,并有意添加敌对因素,这就是在诱导气氛,所以气氛会自然而然地偏于激烈。对此应该加以注意,在评判多数人的行动时,应该对数据加以修正,降低其激烈程度。
因为觉得有人在故意带这样的节奏,所以我在评判大家发言的激烈程度时,在表面的激烈程度上,下调了程度。比如正常反应应该是七分,被带节奏以后达到八分乃至九分,虚高了一两分,那么,看到八九分的激烈程度,我就直接对应带节奏的程度,下调群众反应激烈程度,比如说,在带节奏的加强一分的时候,直接将八九分视同七分对待。排除干扰,修正数据之后,就不觉得大家的反应过激。因为去掉有意的节奏党带来的必然干扰,所以我觉得问题不大。
至于某些人说的共产党员的修养什么的,这话是在实在是阴阳怪气。而且我想起那个匿名楼主说过类似于革命者要求之类的话。所以我觉得,现在有个标签化问题。
标签化,请注意这一个事情。标签化是降低讨论水平的开始。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是重返大气层的节奏么 乔治·奥威尔 字63 2017-01-16 10:43:25
🙂这东西,我真不想公开谈论 27 zero9999 字654 2017-01-14 10:40:41
🙂台湾正在搞什么婚姻平权,《去》文出现得很应景。 9 年青是福 字518 2017-01-14 01:59:57
🙂关于对于不同意见(不是敌对意见)的容忍
🙂贵帖被删是否因为接近中国传统道德观里情色类内容 6 脊梁硬 字123 2017-01-13 15:09:11
🙂你这是老河友学术做派,现在西西河是偏左战斗论坛,时代变了 2 豪哥的江湖 字151 2017-01-13 10:55:44
🙂你的概括有错。求同存异和敏感问题上有意冒犯大众是两回事。 18 林风清逸 字1348 2017-01-13 23:08:20
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看