主题:从事实来看,中国经济一定是something wrong -- Ace
人是有价值判断的动物。如果完全以是否得到最大利益作为优秀的标准,那么是不是就可以说,杀人如麻吃香喝辣还得善终的马步芳,就比那些早早牺牲连后代都没留下的革命者要优秀呢?没有抬杠的意思,只是举个极端的例子来说明问题。
我见过太多拿运气当作自己能力的人。特别是炒房子发家的,可以算是标准的暴发户。当然,在人家眼里,这个楼里的人不过是一群loser在给自己找借口。但是我认为这群loser有理由发几句牢骚。
国家说,你们要安心下岗!于是相信的人都倒霉了。国家说,你们要好好工作!听话的人被房价抛弃了。国家说,你们要创业!于是卖房创业成了最败家的方式。这是国家在败坏自己的信用。作为相信了这些说辞而受害的人,发几句牢骚我觉得不过分。
别说什么炒房子的优秀。如果他们真正有一技之长,我相信他们也不会去炒房子。如果他们真的懂经济和投机,我相信他们也不会在这个时点去接棒。很不幸,现在的社会环境正是在鼓励人们变得无知者无畏,而且还为无知无畏而自豪。
所以我是坚信危机一定会到来的。道理很简单。如果“无知无畏者胜出-大众更加无知无畏”的循环继续下去,很快社会就会崩溃。而要扭转这一趋势只能是来一次危机。相信我们不久就能看到。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同意你的观点,但你的反例举的不恰当 TKwang 字294 2017-01-08 22:40:35
🙂举这个例子是想说明:炒房不需要优秀 16 七天 字176 2017-01-08 23:02:17
🙂你对优秀的看法是错误的 2 jhjdylj 字597 2017-01-13 05:34:25
🙂现实世界远非优秀与否这样非黑即白的逻辑所能描述
🙂高学历不一定优秀,敢炒房也不一定优秀 七天 字1241 2017-01-13 17:55:45
🙂这句话是对的 乔治·奥威尔 字374 2017-01-13 17:21:37
🙂当然,你没写出来的我看不到,而我回复主要是和本主题有关的 1 俺老孫 字507 2017-01-08 03:01:49
🙂楼主的讨论问题不大 10 宏寺 字630 2017-01-07 13:46:15