主题:以秦争,以汉久。为什么是秦,为什么是汉。 -- 林风清逸
体制与方略对比,体制当然是高大上的,方略则显得平庸一些。方略何以次之,概方略出自于体制,从属于体质,但方略对于体制终将产生大的突破,而此时彻底的社会变革也就接近临界点了。
秦统一中国,嬴政号称始皇帝,以此自我嘉奖其旷世之功,但高大上的体制派却被以六国贵族后裔为首的方略派,利用陈胜吴广这些瓮牖绳枢之子的农民大起义而推翻。同样的,贵族血统依旧的项羽却也是被沛县一个小小的亭长窃夺胜利果实,汉朝因而建立。隋结束南北分治,高大上的隋炀帝过于激进不惜民力,被那矮穷矬的太原留守李渊取代,李渊又被善搞阴谋诡计的李世民策划的玄武之变夺权。
第一、第二次世界大战,您说的对,基本上就是老资本主义阵营对于前为沙俄后为苏联,这个欧亚大陆上的体制性另类,所发动的两次世界范围的战争,但也同样带来了一个被打烂了的欧洲,俄罗斯的国土面积却是越来越大。星球大战计划也是针对前苏联的,几十年过去了,但俄罗斯直到今天依然如故。
人类究竟有何必要打打杀杀,“人类命运共同体”不好吗?上下五千年文明历史的中国,早就把本国的历史经验和教训总结得透彻明白,早就把千百年以来的世界政治看的清清楚楚,早就把人类的前途命运以及当下最紧迫的历史任务自觉领会。宇宙如此浩瀚无垠,人类的家园如此渺小不堪!比之于人类的共同命运,我们有什么放不下的!
- 相关回复 上下关系8
🙂以秦争,以汉久。为什么是秦,为什么是汉。 119 林风清逸 字14630 2017-02-14 09:30:59
🙂2230年以来秦的成与败一直昭示着后世
🙂岛国型国家虚妄的安全感使其领导人不可能真正向往和平。 也要崛起 字0 2017-02-18 17:44:33
🙂秦朝的策略性问题有二 25 任爱杰 字1473 2017-02-18 14:55:28
🙂这就是典型的步子太大扯着蛋了 林风清逸 字0 2017-02-23 08:33:20
🙂那时任何步子都太大,即便是按照刘邦的标准刚刚好也是 5 说几句 字1122 2017-02-24 17:23:02
🙂我不是来踢馆的 17 明心灵竹 字3138 2017-02-15 03:48:10
🙂宝推这个“内郡县外分封” 达雅 字66 2017-02-19 03:38:21