五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】韩济生院士专访 -- 阴霾信仰

共:💬148 🌺470 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “假说”的评价标准问题

假说的价值,在于和已知理论所不同的那些新东西,如果得到验证就是理论的进步。只要验证出了某些新东西就是这种假说的成就,而不是说,因为某个特征和假说最早提出时的不一样,就说这种假说全都是胡说八道

发现了某种元素,和元素周期表的规律不符,都“不是什么了不起的事情”

而关于经络,几千年前的一段对话,提到的某个特征,现在不很理解,或者没观察到,就要把经络全盘否定?

这非常的双重标准

这方面系统的科学研究也就几十年,然而进展的确是有的,只不过受限于其他学科的进展和其它因素。不知道你究竟在着急什么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河