主题：【整理】韩济生院士专访 -- 阴霾信仰
共:💬148 🌺470 🌵8
假说的价值，在于和已知理论所不同的那些新东西，如果得到验证就是理论的进步。只要验证出了某些新东西就是这种假说的成就，而不是说，因为某个特征和假说最早提出时的不一样，就说这种假说全都是胡说八道
发现了某种元素，和元素周期表的规律不符，都“不是什么了不起的事情”
而关于经络，几千年前的一段对话，提到的某个特征，现在不很理解，或者没观察到，就要把经络全盘否定？
这非常的双重标准
这方面系统的科学研究也就几十年，然而进展的确是有的，只不过受限于其他学科的进展和其它因素。不知道你究竟在着急什么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂内经从河友的文章来看，里面的阴阳，五行，五脏等术语是有其 3 阴霾信仰 字784 2017-03-30 22:07:37
🙂但内经好歹也算是医学吧 1 懒厨 字1521 2017-03-31 06:40:08
🙂哎，去看看微循环相关研究吧。。。 1 阴霾信仰 字0 2017-03-31 21:22:40
🙂“假说”的评价标准问题
😂问题是 2 懒厨 字533 2017-03-12 18:50:07
🙂辩证法的深入 2 青菜鱼 字1019 2017-03-31 03:14:20
😥我完全看不懂你说的。。。。。。。 懒厨 字63 2017-03-31 06:51:22
🙂好吧，我水平有限 1 青菜鱼 字855 2017-04-01 04:01:14