主题:人艰不拆讲笑话之二 -- 骨头龙
当然看上去这不是笑话。
航母啥的,在今天就相当于航母刚出现时候的战列舰。大家觉得还是一个很高大上的东西,其实已经是明日黄花了。现在真要海军对决,如果还沉迷在航母无敌的二战思维里会输得很惨的。
甲午战争中国海军虽然沉了数艘,但都是轻巡洋舰以下。镇、定二舰虽重创却没有沉,海军的主力仍在。如果修好后李鸿章能够积极出战,未必会有后来屈辱得被人在港口里包了饺子的下场。而李鸿章为了保存北洋实力而避战,结果反而把最后的老本丢个精光。真是个绝大的讽刺。
那么为什么《马关条约》两亿两清廷赔的出而花三百万买新式军舰却没钱?这根本是两个概念。一个是打了败仗割地赔款,另一个则是正常的军费开支。好比你被强盗打趴下了被剥了衣服不代表和强盗开打前就要把衣服典当了光身子开打。而从当时的情况看,清廷正处于“同光中兴”的顶峰,平定了太平天国,收回了新疆,甚至中法战争还打败了法国。正是天下太平,鲜花着锦,烈火烹油的时代。对于小小的日本,清廷还以为是派军舰去逛一圈就能震慑的时代。清廷自以为下“大棋”的对手是英、法列强。所以要清廷出钱购买新军舰自然不肯。何况当时英国的军舰并没有什么太大的差距。后来大东沟的惨败不如说是清军的腐烂败给了朝气蓬勃的日军。正如在陆上,原先悍不畏死的名将叶志超却成了长腿将军一样。
清廷的败,归根到底是败在人的因素上。当年那支平定叛乱,抗击法夷的军队,不过十来年功夫就腐败不堪。如火如荼的洋务运动也从工业强国的初衷变成了为各级官吏谋私利的工具。不但没有完成中国工业化的使命,反而变为官僚资本,变成了压迫人民的三座大山之一。而新兴的官僚资本(如李鸿章,如东南各省督抚)和传统的封建统治貌合神离。从内部危机摆脱出来后就只能打顺风仗。一旦遇到甲午之类的惨败就分崩离析。保实力的保实力,议和的议和。没有倾全国之力拼到底的决心和勇气。这种国家,不败在甲午也要败在庚子。
所以,国之利器也要看握在谁的手中。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不战而屈人之兵——古今未闻有先例也! 2313234454dfsd 字482 2017-05-07 23:17:02
🙂希特勒是怎么拿下捷克的 4 北纬42度 字0 2017-05-08 13:48:59
🙂那是,刀架脖子上了,当然屈人之兵了。 1 2313234454dfsd 字1582 2017-05-08 23:14:16
🙂貌似这是笑话楼
🙂谈几句甲午 7 月之悲鸣 字152 2017-05-08 00:32:00
🙂花!政治包括还要看帮忙的,或朋友,或帮凶,那时主要看英国 2 方天化几 字778 2017-05-15 11:30:19
🙂待认可未通过。偏要看
🙂甲午清朝一定输 3 侧翼 字184 2017-05-09 22:03:59