主题：柏杨真是不惮以最大的恶意来揣摩人性啊 -- dzhao

你可以说他是黑暗，悲观，事故。但他可能更加幼稚。完全否认了历史的偶然性和不确定性。只凭主观来判断，和被他批判的司马光一样充满了个人的局限性。

好了，回到题目。请问，

人性可以近观吗？

人性经得起琢磨吗？

人性经得起考验吗？

不要说大话，问自己。

来看柏杨发掘出来的这个故事：

赵无恤狡狯

　　晋国赵姓家族族长赵鞅(简子)有两个儿子，长子赵伯鲁，幼子赵无恤。赵鞅将决定继承人时，不知道哪个儿子最好，于是在两块竹简上，刻一段普通训诫的话，交给他们研读收藏。吩咐说：“要切记在心！”三年之后，再问他们，赵伯鲁张口结舌，忘了个精光，而且连竹简也无影无踪，赵无恤却背诵如流。问他要竹简，立刻从袖子里掏出来(古人宽衣大袖)。于是老爹赵鞅对赵无恤留下深刻印象，指定他当继承人。

柏杨的解释：

赵无恤的才干，无庸置疑。但立刻从袖子里掏出竹简，却有点蹊跷。竹简是笨重之物，放在袖子里长达三年之久，天下岂有这种怪事。似乎只有一项可能，赵无恤在老爹身旁埋有暗探，早就得到消息。这只能证明他的狡狯，不能证明所预期的他一定能忍辱负重。

那么问题来了。既然竹简刻了一段普通训诫的话，比如说“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。普通人都倒背如流。老大天天酒池肉林，脑子都坏掉了。老二倒背如流。或者是不流行的一段话比如“汝当爱惜粟米，勤于经史，敬重师长，友爱同窗”之类的，老二是个实心人，放在桌上，久而久之也能倒背如流那又当如何？老二新结交了一个朋友，听说赵鞅竹简刻的好，请来一观，这才刚还回来，还没有来得及放回去，恰好碰到老爹询问，无恤拿了出来。那又怎么说？

老爹其实观察了两个儿子好几年了，无恤一直听从老爹的训诫，取得了很大的进步。老爹今天心情好，顺便问了句，我给你的竹简呢？无恤马上取出来，老爹更开心了。马上宣布了继承人。其实即使无恤没拿出来，老爹也早做了这个决定。跟竹简毛关系没有，那又怎么说？

再或者，老爹对两个儿子都不满意，结果无恤就长于孝顺，对老爹的话言听计从，比较来去，还是他吧，那又怎么说？

再或者，老爹早就知道老大是个蠢蛋，老二是个心机婊，但是老大心思全放在溜猫逗狗，好赖老二还表达了一个态度，就是他吧。那又怎么说？

古代历史记录，一个人几十个字，没有上下文，没有细节，只能看结果，不能随便下结论。王莽大奸臣，假如早死了，那就是大忠臣。杨坚如果是个大蠢材，那他就是著名的篡位者。什么是人性，什么是历史？这就是人性，这就是历史。我们要宽容，理解别人的难处，宽容别人的错误。不能睚眦必报，党同伐异，不要祸害自己，祸害社会，最终祸害文化。