主题:糊扯 -- 胡里糊涂
没错,就是马先生,生不逢时的马先生。
“
1970年中,上海要搞飞机的精神传达后,西飞接到指令,要迅速为上海提出飞机方案。马凤山在西飞组织总体班子研究提出用轰-6改的方案,能够利用一部分轰-6的部件。他多次指出,虽然用轰-6作基础,但一定要避开图-104飞机噪声大、效率低等各种弊病,切忌照抄照搬。马凤山的轰-6改飞机方案得到了上海市和上级的赞同,成为“708工程”的启动方案。
轰-6改的方案在深入工作后发现有不少不易克服的缺陷,满足不了使用要求,马凤山不失时机地果断决定改用翼下吊挂发动机的类似波音707的方案。这个方案的酝酿是在1971年初,1971年4月19日向空军副司令员曹里怀作了汇报后,就正式放弃轰-6改方案,按翼吊方案开展研制,并着手进行高低速风洞试验。根据中央军委办公会议的指示,1972年8月5日至22日,上海市和三机部联合在上海延安饭店召开了大型客机(代号“708工程”)总体设计方案会审会,与会专家一致认为,飞机总体设计指导思想是基本正确的,总体设计方案是基本可行的。
”
我从不觉得运十失败了,搞航空项目就是一个试错过程。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂没喝醉就好 1 故乡在喀什 字36 2017-05-22 13:11:44
🙂轰六的总师和运十的总师是同一个人 3 故乡在喀什 字12 2017-05-17 20:55:54
🙂原文是轰六总设计师,运十领军人物, 12 二手大少 字585 2017-05-17 23:44:31
🙂这位河友眼尖。。。。。
🙂航空工业最有效率的是当年的苏联。 2 也要崛起 字45 2017-05-17 08:48:29
🙂运十不可惜,可惜的是后来忘了自力更生 100 北纬42度 字4348 2017-05-16 16:19:23
🙂走完一个研发流程是非常重要的,哪怕这个产品本身水平有限 17 老老狐狸 字202 2017-05-20 23:57:51
🙂你了解中国官场就知道这个要枪毙的项目。看80年代完成的分 12 小米粒 字3891 2017-05-24 12:30:38