主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4975 🌵148
复 这里同样有个悖论
领导人的专机要花这么多钱研制啊？太不划算了吧？——领导人专机和客机，历来是通用的；
设计的出来，不表示可以做的出来——更不代表做不出来。运十首架样机已经上天了，从首架样机试飞情况来看，表现理想，可以说是一架好飞机，看不出比别的飞机不安全；
你觉得苏联的大飞机安全性能可以接受吗？——其一，设计队伍里有苏联人吗？其二，如果我没记错的话，史上最不安全的大型客机是麦道的DC-10，没错，就是跟上飞合资的麦道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂同样的事情发生在引进火车机车上 13 大厨 字686 2017-06-14 06:28:09
🙂又是一个运十悖论 12 qq97 字416 2017-06-13 10:35:17
🙂这里同样有个悖论 懒厨 字176 2017-06-13 10:55:31
🙂你这个可不是悖论
🙂不懂不要乱说，通用啥啊，你让总理做运七去纽约试试看？ 豪哥的江湖 字128 2017-06-14 23:16:57
🙂不知所云 1 qq97 字141 2017-06-15 01:08:47
🙂脾气还挺大，听不得不同意见 豪哥的江湖 字69 2017-06-15 01:27:36
🙂这个就难以同意了 2 懒厨 字632 2017-06-14 11:47:29