主题：茗谈155：“地球二号” -- 本嘉明

这楼已经歪了，搞到形而上学上去了。

书归正传，我先略说一下接下来要讲的提纲：

1） 中国目前的国民经济，是有点畸形。但大国的经济，是不可能完美平衡的，必然由于外界的影响而有所畸形。受外界干扰小，国际义务负担也小，因此经济发展比较均衡的，只有少数欧洲小国。

2） 中国的畸形，在于房地产业过于庞大，骂是没有意义的，关键是谋求逐步改善。中国楼市固然持续高烧，但因为中国在经常贸易项下有巨大的顺差，常年从外界获得现金流来“冷却”这个过热的反应堆，因此中国楼市的危险，未必比加拿大更大，属于“高温而并未融断”。反而是加拿大的经济，更加危险，而且加拿大各商业银行快要加息了，各位在加拿大的河友要小心了。

3） 中国要逐步改善，前提是有替代房地产的“新支柱产业”，中国政府警惕楼市久矣，一直苦盼新增长点出现。

4） 自工业革命以来，人类每一代人，比上一代人，综合素质的平均值，都在逐步上升。假如我们能量化这个指标，我相信这个“每代人的（智商+情商）增长率”，跟同时代的各国GDP增长是有正比例关系的。以我的观察，我们的下一代，比之我们，这个增长率有飞跃，明显要大于我们相对于我们父辈的进步程度。我认为其关键是社会长期稳定，家庭电脑和智能手机。

5） 如果下一代真的比我们这一代，在智能和“社会感知能力”上有静悄悄的“进化突变”的话，那么即便是中美这样的大块头经济体，再爆发一段“年增率10%以上的高速发展期”，是可能的，问题在于突破口在哪里?

6） 我认为突破口就是AI。AI的优势在于，你粗浅一点开发的话，成本并不大，契合工业的升级转型，可以做出各种方案，内嵌于现有的几乎一切工业企业，而不管这些企业本身原有的技术水平和管理水平。

7） AI的劣势，就是必须牺牲就业，现阶段主要影响普工就业。对于被挤压得丢掉工作的普工（比如在富士康工作的年轻人），国家不得不提供必要的救济，比如1年的失业补助，各种再教育课程。这个投入是不可避免的，中国不能像美国红脖子那样抗拒进步，只能适应变革，甚至是力促变革，趁着美国犹豫保守，加快变革。

8） 有失业人口，无就业岗位，社会要想不动荡，只能靠砸钱缓解。这笔钱哪里来？开辟新税源？同时也挪用旧税源?如果是挪用，那么现有的哪块开销可以省？

所有这些问题，都是当下的问题，不是科幻小说的题材，请大家踊跃发言。