五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈155:“地球二号” -- 本嘉明

共:💬166 🌺1166 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 扶楼

这楼已经歪了,搞到形而上学上去了。

书归正传,我先略说一下接下来要讲的提纲:

1) 中国目前的国民经济,是有点畸形。但大国的经济,是不可能完美平衡的,必然由于外界的影响而有所畸形。受外界干扰小,国际义务负担也小,因此经济发展比较均衡的,只有少数欧洲小国。

2) 中国的畸形,在于房地产业过于庞大,骂是没有意义的,关键是谋求逐步改善。中国楼市固然持续高烧,但因为中国在经常贸易项下有巨大的顺差,常年从外界获得现金流来“冷却”这个过热的反应堆,因此中国楼市的危险,未必比加拿大更大,属于“高温而并未融断”。反而是加拿大的经济,更加危险,而且加拿大各商业银行快要加息了,各位在加拿大的河友要小心了。

3) 中国要逐步改善,前提是有替代房地产的“新支柱产业”,中国政府警惕楼市久矣,一直苦盼新增长点出现。

4) 自工业革命以来,人类每一代人,比上一代人,综合素质的平均值,都在逐步上升。假如我们能量化这个指标,我相信这个“每代人的(智商+情商)增长率”,跟同时代的各国GDP增长是有正比例关系的。以我的观察,我们的下一代,比之我们,这个增长率有飞跃,明显要大于我们相对于我们父辈的进步程度。我认为其关键是社会长期稳定,家庭电脑和智能手机。

5) 如果下一代真的比我们这一代,在智能和“社会感知能力”上有静悄悄的“进化突变”的话,那么即便是中美这样的大块头经济体,再爆发一段“年增率10%以上的高速发展期”,是可能的,问题在于突破口在哪里?

6) 我认为突破口就是AI。AI的优势在于,你粗浅一点开发的话,成本并不大,契合工业的升级转型,可以做出各种方案,内嵌于现有的几乎一切工业企业,而不管这些企业本身原有的技术水平和管理水平。

7) AI的劣势,就是必须牺牲就业,现阶段主要影响普工就业。对于被挤压得丢掉工作的普工(比如在富士康工作的年轻人),国家不得不提供必要的救济,比如1年的失业补助,各种再教育课程。这个投入是不可避免的,中国不能像美国红脖子那样抗拒进步,只能适应变革,甚至是力促变革,趁着美国犹豫保守,加快变革。

8) 有失业人口,无就业岗位,社会要想不动荡,只能靠砸钱缓解。这笔钱哪里来?开辟新税源?同时也挪用旧税源?如果是挪用,那么现有的哪块开销可以省?

所有这些问题,都是当下的问题,不是科幻小说的题材,请大家踊跃发言。

通宝推:红军迷,脑袋,五藤高庆,赵美成,海峰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河