主题：不负责任猜测一下三胖手里的导弹 -- 北纬42度

我的观点是朝发展核武将替美国减轻围堵中国的压力。你说既然如此为何美国反应大，中国没动静。然后我回应你的问题，解释了为啥中美反应不同。你现在又要问我的回应为何没证明我的观点，这是因为我在回答你上面的问题啊。

现在朝美还像敌人主要因为投名状还没谈好，但情况已经比较明了。首先，大家调门降低，向默认朝鲜拥核方向发展，因为这是各方目前而非长远成本最低的解决方式。其次，朝核对美国本土威胁有限。第三，朝美双方一直私下接触。这点不大的威胁其实增强了双方关系正常化的动力。

东北亚地区的安全利益无法在所有国家均分，现实来说最好是由中国承担责任和利益，本地区每个国家都不必额外付出。个人认为，从苏联解体到朝鲜核武实用化之间有个时间窗口，但是没能抓住。

今后朝鲜的走向，或者说朝核主要的威慑方向可以看历史。无论是战国时期远交近攻，还是中国联美抗苏，或美国扶持印度都是实例。历史可以看作是未来的预言。

朝美都清楚美国的军事压力是朝核问题的动力，那为了不让朝鲜发展核武，美国理性的办法应该是减轻压力。但它做的恰恰相反，为什么呢？

由于河里普遍的反美立场，我可以理解很多河友对朝鲜拥核报着美好的想象和同情，但忽视了变起肘腋，祸在心腹的危险，何况反对事大主义的金氏朝鲜也从未真正真诚的对待中国。

那会不会变起肘腋？这不取决于鲜血凝成的友谊，也不取决于意识形态的分别，基本上说，朝鲜越弱，对中国依赖越强。朝鲜拥核后，它是更强了还是更弱了？在军事上不依赖中国后，再加入世界经济体系，可以从日韩流通物质，它在经济上是更强还是更弱？极端点说，万一到时候，韩朝日于东北华北，美日于东海，美越于南海，印度于西南，联动起来，将有如四把尖刀，插在脖子，前胸，脚和屁股，至少两把带核毒药。