主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4975 🌵148
复 就这“干货”?
我都已经手把手教你怎么样去提出一个可校验的事实,可是,你发贴之前,却连做一些简单的功课都不肯,还要批评我“故弄玄虚”,唉。。。。。
就简单点评一下你的回帖吧:
1. 我摆了两个事实,请问你推翻没有?
2. 我也把逻辑推论过程摆出来了,你有没有发现犯了任何逻辑错误?如果有,是什么样的错误,是前后矛盾呢?还倒置因果?或者其他?
3. 我猜你想用歼10、运20、ARJ21、C919来举例反驳,很可惜,你犯了类比不当的错误。
3.a)前三个是不是大客机。
3.b)C919是大客机,可惜不是用国产航发,如果是,啊哈,恭喜你!你成功驳倒我了。
要你做点功课,来点干货都这么困难,让我意兴阑珊,要不你先驳倒我的推论,我再谈下个话题如何?
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂别扯乒乓球 2 qq97 字84 2017-06-30 02:43:43
😄来一盘干炒牛河 2 懒厨 字2090 2017-07-01 00:09:47
🙂就这“干货”? 3 qq97 字214 2017-07-31 09:41:39
🙂大失所望
🙂很抱歉 4 qq97 字446 2017-08-01 12:05:03
🙂跟他没必要讨论下去 删ID走人 字102 2017-08-01 21:56:51
🙂长叹一句,世风日下矣 3 懒厨 字807 2017-08-02 10:20:40
🙂对方的隐含条件是有无限国家投资 2 豪哥的江湖 字18 2017-08-02 21:35:48