五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】电影《绣春刀II 修罗战场》的历史背景 -- cobalt

共:💬269 🌺1692 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这种观点

也就算是机械唯物主义吧。我想,更能概括辩证唯物主义史观的话,应该是前途是光明的,道路是曲折的。自唐以后,宋明两代,都是在自废武功,切断了军队和地方的联系,完全由国家供养军队,而且武官低位极低。宋代是文官节度,明朝更是太监监军。朋党士绅形成强大的利益联盟。由于士绅不纳粮,缴税,所以每当士绅阶层形成庞大势力是,伴随的必然是国力的下降。汉唐的制度容易导致拥兵自重,军阀割据。宋明则走向另一个极端,文官士绅坐拥万亩良田,却不肯为国缴纳半分。以明末的状况,与满清交战在东北,李自成起事于西北,都远离东林党所在的江南,没有切肤之痛的士绅怎会割肉放血?明即使不亡于满清,也会亡于流寇。历史也证明,先亡于流寇,再亡于满清。明朝有经济能力再撑100年,等来工业革命吗?

海禁始于明朝,这锅不该满清来背。中西文化交流,明代有,清代也一样有。工业革命是在资本主义体制下才得以完成的。资本主义是起源于国家信用。中国还在使用实物货币,根本就没有信用货币。而资本主义革命是崛起的资本势力希望得到更多的权利与皇权,教权之间的斗争。也只有完成资本主义革命的国家,才享受到工业革命的利益。

欧洲中世纪的黑暗是蛮族入侵造成的吗?教权独大才是吧。

通宝推:拉拉的拉拉,三笑,老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河