主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫

所以无论如何都得做做，不然对不起子孙后代。

一个国家能不能发展成功，关键看自己，这个观点对长期来看是对的，因为就算挫折不断，但努力200年都不放弃，总会有一次对手打盹抓住机遇，所以理论上没有任何势力能阻挡这个趋势。但在挫折下努力200年都不会认命的国家，它的历史上得多成功才会给予国民这种永不服输的精神支援？看看世界各国，有资格这么内心骄傲的国家，估计应该不包括印度。

周边环境，国际环境，对手们的战略，短期内影响非常巨大。因为发展机遇是有窗口的。错过了一个窗口，等下一个，也许是50年之后了。而且在对手误导下，也许习惯了甘居人下的生活，自己发展的主观意愿都失去，也是很可能的。说实在的，发展成功了是个小概率事件。

回望中国近代史，每一次接近工业化边缘，甚至国家统一边缘，我们恶邻日本都会挑动一场战争来打断这个进程。反复的失败，到了二战前，面对洋人能站起来的中国人有几个？看看港台现在那帮人就知道了。如果二战日本不是在世界争霸中被其他列强击败，只是专注在经营东亚这块地，毛主席站在天安门城楼上宣布：中国人站起来了。不知道会被推迟到什么时候？这还是有辉煌历史的中国。

事实上，列强一直在世界范围内开这种倒车。也一直得逞，要不世界范围内，脱离发展中状态，进入发达社会行列的，不会只这么点国家。英国离开中东，离开印度，留给他们的社会结构我怀疑就是被精心设计过的。这些国家国内矛盾一大堆，还都不得不参加军备竞赛。阿拉伯石油美元都买了战斗机，因为战争就没停止过。印度那么穷，也是整天狂买武器。怎么看都是被人战略设计套住了。阿拉伯，印度不是没出想改变这个状况的领袖。但他们领袖都缺乏毛一样的军事能力，给他们打出一段和平发展期。现在解密的朝鲜战争资料，怎么看都像苏联和美国联手设计把中国推入一场战争。但没想到他独立打赢了，然后美苏都不再有胆量在军事上对中国说三道四。不然，美国打赢了，苏联马上就可以以保护的借口在中国驻军，然后在朝鲜和东北和美国拉锯，同时牢牢控制中国。中国的发展肯定成空。但世界历史上，一个前工业化国家有打赢列强的先例吗？这是一个超级小概率事件,他们干扰成功几率相当大。开打前谁能料想到志愿军中全是黄继光、邱少云这样的战士？谁能料想到毛、彭以及志愿军的将领战略如此老辣？

中国的发展过程中，我们周围的强邻都非常敬业，为了他们的子孙后代在一起反复设计下套。只是中国用抗日军民，用志愿军的拳头打出来了这个和平发展的天地。现在印度在开始5%增长的进入工业化进程，我们这个邻居太不敬业了，不仅不帮它干扰，还去帮助基建。这不，美国日本看不下去了，忽悠魔笛来挑逗。而印度都不需要中国直接大打，它内部就一堆游击队在闹分裂。稍微敬业点的强邻，都应该帮助它。中国的战略界太不敬业了。