主题:国之大事唯祀与戎 -- 种植园土
看你发的各种主题贴,基本上都在指点战略。所以大部分是看个标题就过去了,基本不读。
今天这个帖子也还是读不下去,就借宝地发表点儿看法。
中方修路的终点是原来可能是个季节性哨所,这里是苦寒之地,驻守难度极大,所以应该不能全时驻守,形成实控。有说法说,这个哨所本来是不丹的,后来被我方占据,也有说法,这个哨所就是我方建的。但无论如何,我方对这个哨所是有一定控制的。https://www.zhihu.com/question/62301811
所以中方修路,主要矛盾方应该是不丹。但中国故意主动两次通知印方,引起印方的行动,将矛盾转移到印度头上。
两个大国打架,逼着不丹从对印度的一边倒的政策,转移到在两个大国之间搞平衡。相当于在印度不丹之间打了个楔子。
印度撤兵后,如果中国能进一步与不丹改善关系,到做起生意,会导致印度维持与不丹关系成本的增加。应该是非常划算的。
现在最终结果是中国完全控制了这个地区,外交部新闻发言人的发言特地在强调这一点。
这时如果有哪一方对中国的实控有争议,必须及时提出异议。但到目前为止,没有看到印度的抗议,也没有不丹的消息。
不丹应该觉得吃亏了。
可这也是中国在逼着不丹来建立外交关系的一个手段。我们有外交关系,这样才能直接谈边界争议。目前这种靠印度维护不丹的利益是不行的,通过这次事件可以知道,你不丹只能吃亏。
这个军事、政治、外交联动的战略运作是非常高明的。
最后说明一下,从你以前发的帖子看,我不认为你有能力看明白。
- 相关回复 上下关系8
🙂Paper-dragon Zhao 2 种植园土 字0 2017-08-31 15:24:28
🙂这个是个新词,仔细想想... 笑不拾 字0 2017-08-31 14:51:53
🙂老兄怒极而喜,更加风趣诙谐,可贺! 7 秦波仁者 字259 2017-08-31 12:49:19
🙂美国前海军部长莱曼说,外行谈战略,内行谈后勤。
🙂以现印如此高强度军政的控制,不丹能脱身自主? 拿不准 字69 2017-08-31 12:42:30
🙂可以参考我的这个回复 夕曦 字109 2017-08-31 15:16:01
🙂不丹并不是问题的关键 7 没有人 字683 2017-08-31 10:06:30
🙂想的大方向是对的,但事情还是要踏踏实实地 2 夕曦 字21 2017-08-31 10:13:53