主题:有心人算算帐 -- 老广
也是只有区域大国才能“享受”的特殊待遇。
因为比起缺乏组织、军事经验和武装的老百姓,有现成的正规武装力量的邻国早就在老百姓学会怎么夺取政权之前就下手了。
而近代以法国大革命为主的,能够推翻王朝的民众革命起义,很大程度上也与军事技术的变革有关。18-19世纪的火器进步,是让掌握军事力量的门槛大幅下降,训练有素的职业军人和贵族武士的作用远远逊于动员兵。这个马恩在著作里也很明确的提出了。
但马恩只说火药和火器帮助资产阶级推翻封建领主和国王,却没说到这种暴力来源基础的变化,导致平民的政治地位上升。各国统治阶层不论是为了自保还是避免在与他国的战争中失败,都不得不向平民阶层让渡经济和政治权利,收买人心。这个趋势一直持续到两次世界大战。
可冷战时期的军事技术全面飞跃与核武器出现的恐怖平衡,核科学电子信息技术航天航空技术的飞跃让军事的门槛再次提高,统治阶层再次可以回到只依赖少数职业军人就能有效控制暴力的优势地位,所以这时反而是类似中国 美国这种回归传统自由资本主义、更奉行达尔文主义的政府和国家,在竞争中比老欧洲那些“得民心”的国家更有优势。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂但现实是 5 联储主席 字196 2017-09-14 13:59:15
🙂这个我有个歪理 2 明心灵竹 字688 2017-09-16 09:49:15
🙂导火索吧,秦,两汉,两晋,明,清都是被人民推翻的啊 xiaobailong 字174 2017-09-14 14:11:16
🙂而且因为民变动摇国家基础这种事
🙂你看这些稳定的国家讨论民变那没用,讨论民变要看摇晃的国家 1 xiaobailong 字364 2017-09-15 08:27:55
🙂阿拉伯之春的文化背景是完全不一样的 4 联储主席 字117 2017-09-15 18:03:20
🙂主席可以谈一下对未来国势的看法吗, 月之悲鸣 字12 2017-09-16 10:55:42
🙂二十年内都没啥好看的 联储主席 字42 2017-09-16 16:36:18