五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】电影《绣春刀II 修罗战场》的历史背景 -- cobalt

共:💬269 🌺1692 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简单回一下

1。君主的问题。记得以前也和林兄讨论过,中国很早就去掉了封建制和贵族,大批能干的平民百姓能够上升到官僚阶层,这我觉得是中国文明长期领先世界的一种重要原因。但君主是个大问题,“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”,对君主的要求更高;但君主却主要靠血缘,次要靠能力,甚至根本没有历练。甚至现任皇帝是不喜欢能力强大的太子的(牛逼开国皇帝除外),比如后来康熙都不敢立太子了。打出来地君主很牛,养出来的君主肯定不会牛。平常日子平庸君主还能掩盖矛盾,外患强的时候君主的能力问题就明显了。明朝末期,儒家争道统,已经有虚君实相的情况出现了。自然发展下去,中国大概会是英国那种君主作为名义最高元首的情况。

2. 孙承宗的战略思想是错的,对人和地的认识比常凯申还不如,关外占地连税收都没有。战争最重要的不是保住某块地,而是有效杀伤敌人有生力量。但是这还不是最糟糕的,失败了换个战略就行了,以明朝的国力,失败几次根本没关系。但是辽东战略和军费关系到太多官僚的利益,根本无法调整。毛文龙在那么困难地情况下,都能搞得不错,我认为主要原因是毛文龙自己当老大,有担当,比较有效地阻挡了当时腐败的文官系统的影响,形成了局部政治清明的敌后环境,能按照战争本身的规律办事。但毛文龙竟敢不按“规矩”办事,得罪了整个官僚系统,否则袁崇焕应该是不敢矫诏杀他的。

3.朱棣‘天子守国门’,迁都到北京,将战争基本保持在边境上,有效地保护了帝国的江南腹地。明朝末年内忧外患的确其实并没有那么严重,和历代比算好的。亡国不是那么必然地,有偶然因素,甚至还不小。

通宝推:盲人摸象,卢比扬卡,何求,林风清逸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河