主题：【讨论】汉文帝为何能被立为皇帝？ -- 明心灵竹

黄巾起义是儒臣利用甚至指使的？就算如此吧。那么灵帝为啥非得依靠儒臣才能镇压起义呢？他难道不知道权力放出去容易收回来难？他后来搞了西园八校尉，直接通过宦官控制军队，到死也没啥问题。

叛乱是要有群众基础的。并不是几个儒臣密谋一下就能随意控制的。

至于说“曹操也不能逃脱军阀的色彩，所以他做不了真正的君主”更不知从何说起？成汤是夏桀的臣子，文王是商纣的臣子，当时都是三分天下有其二了。他们难道不是军阀？就说曹操好了。他是军阀没错。难道他的儿子曹丕就不是军阀了？难道军阀传承一代就可成为“真正的君主”？或者说你认为只要称帝就是“真正的君主”？

刘廙的这段话其实是说现在孙、刘二人无法立刻征服，那么曹操的战略就应当是内修政理，发展自己的实力，徐徐图之。这不过是正常的战略建议罢了。

曹操的应对不过是因为刘廙的建议里说到了“文王”。这是个极为敏感的话题。周文王三分天下有其二，最后周代了商。如果曹操不做辩解的话，很可能被政敌利用。

曹操是不是真想篡汉，应当说他不想。他如果想的话，早就篡了。他的《让县自明本志令》里说的清楚，他的“初心”是要做挽救汉朝的忠臣。而且他也的确做到了。正所谓“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”问题是在此过程中他结下太多对头，杀了太多人，为了便宜行事把皇帝也搞成了傀儡。最后骑虎难下了，如果放弃了兵权，他自身和子孙都要遭殃。所以他也只能很矛盾的一方面发文表明自己的“初心”，一方面又表明自己身不由己。

这个问题其实也不独曹操才有。曹操至死保有“初心”也挡不住他儿子篡位。说到底，形势比人强。