主题:老外的口碑名校和华人圈追捧的好学校有什么差别 -- forger
王子公主的故事持续不了多久。大部分英国公立小学的孩子很快就会感觉到学校资金的短缺,面临学校里对努力读书孩子的嘲笑,嗑药滥交暴力等等问题,长大后全面免费医疗和福利保险等就是他们的底气。然而部分英国孩子小学时就接受了严酷的教育和挫折。比如不少中产阶级的比较好的私立学校要求的入学的阅读水平竟然几乎是公立学校毕业时的阅读水平。这里的华人家长有条件会送孩子进私立,但大部分两个以上小孩没那么多钱,那就去公立外加请补习老师,让孩子考上语法学校(要求严格,但要靠成绩),将来或有希望上好大学,如果这也做不到,那就爸妈辛苦,自己每晚补习吧。总结,要么有钱,要么租房或买房进好学区入好公立+补习,要么有时间,本质上靠一个钱字,只有7%学生在私立学校。英国教育是典型的保顶层,好的更好,差的更差,只要英国还能给底层提供保障,是个自稳定系统。
中国相反,保底,当然现在也在向保顶层发展。还在上学时很多孩子已经意识到了自己能行。然而中国压力教育下,很多孩子到了社会上已经被打压的不知道自己对啥感兴趣,自信心很低,也缺少主动性,同样浪费了很多人才。
所以我觉得家长要具体分析,中国的要放,英国的要抓。教育的结果是孩子,家长,学校和社会综合作用。怕就怕中国家长盲目学快乐教育的字面意义,或者觉得英式教育就能培养个上层绅士啥乱七八糟的东西。
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主的确说出了国外低年级的一些特点 16 行者丁 字1238 2017-11-03 20:31:13
🙂亲身经历 21 行者丁 字4626 2017-11-19 21:18:00
🙂关键在这一句 11 本嘉明 字622 2017-11-20 22:25:38
🙂本大你这就有点绝对了
🙂家有上幼儿园熊孩子的亲身经历 18 天河行 字1858 2017-11-19 21:51:21
🙂老师年龄的确重要 2 行者丁 字216 2017-11-20 07:46:35
🙂分享一下 2 天河行 字781 2017-11-21 01:30:32
🙂套路就是给小孩子喂药 1 forger 字22 2017-11-21 01:44:17