主题：红黄蓝和群租房 -- 鱼夹子

这个十一月，我们的社交媒体被这两件在北京发生的事情刷屏了。在两件事情里，左中右的大部分人是站在一起的，这在过去并不是一件很常见的事情。

右派的立场很好理解，左派，这个时候的想法应该是很有意思的。

红黄蓝里虐童的事情不是人们关注的重点，说的就是性侵乃至老虎团。其实事情很简单，正常情况下司法总是无罪推定，要说性侵，5W1H总还是需要越详细的证据越好。不能一个家长的叙述，加上网民想出来的巨大的阴谋，任何证据都没有，就把人给定罪了。这个原则是很清晰的，所以理论上这事不应该带来这样的舆论。

可是知乎沦陷了，河友也是多数不信任。我在想，这究竟是为什么。

从一些左派的立场上看，大致上他们对文革里的群众运动是持有正面看法的。红黄蓝的事情确实很像一个文革式的批斗。红黄蓝有虐童，文革里的很多被批斗的人，多多少少也有一些历史问题或者言论和行为上的毛病。这一点，值得批判，有些也需要司法介入，原本是没有问题的。

可是把群众或者网民引入到具体的事情上的时候，不可避免地，这些正义感强烈的人更愿意把某些事情看成是被恶魔操控的。每个人只需要一点点的添油加醋，并非为了说谎，而是以正义的名义，很快一个阴谋就会被制造出来。当其他人指出不可能的时候，只需要把阴谋里的恶魔的层级再提高一次，这事情就在他们心里又讲得通了。由于这个想像里的阴谋是如此之大，他们为他们被这样的恶魔迫害而慷慨激昂，就更愿意增加一点点的“事实”来达到申张正义的目的。这个群体的人是如此之多，这个“事实”的增加是如此之快。谁质疑，谁就是走资派，就是五毛。有些人只能沉默，有些人只能看着自己的罪名越来越荒谬。

对于急于批斗别人的人来说，事实，杀人，正义感，这三个因素里，事实不重要，每个人都觉得自己只不过稍微加了一点点事实，结果你的罪名竟如此之大，那说明你本来就很坏。我原以为杀人对他们很重要，但观察过红黄蓝的事情之后，我想其实最重要的还是他们内心的正义感，杀人只是手段。

这的确是有些红卫兵的做法。可是目前西西河的“左派”，因为没有自己被冤屈的经历，对左派自身的历史反思不够，现在又不得不拿来当做敲打改开的工具，就更不敢反思了。

在群租房的事件里，其实事情也很简单。区域发展不平衡，这是问题的根本原因。要左，就要看在哪个层面上的左的。左到给北京租客建足够的房子，在有些乡村其实还根本达不到北京群租房的居住标准的时候，这其实仍然是将不成比例的资源更多地交给了北京，北京的发展就较其他地区更为顺畅了。这个问题上我同意南宫河友的看法，长期来看，只有北京的租房条件提高了，北京人不得不支付更多的工资来购买一些生活服务。企业在北京的成本增加了，其他地区的人都不愿意来北京了，企业才有可能将业务转移到其他地区。

不必互相攻击，河友多是愿意认为自己是左派，是为弱势群体发声的。都是左，左的层面不同，有时候较低层面的照顾在当前的社会条件下就是带来更高层面的不平等不合理。

在这两件事里，有一些左派，其实是遇到了一些困境的，不管他自己是否承认。左派需要好好思考一下很多问题了。我也要多想想了。