五千年(敝帚自珍)

主题:问对问题的重要性 -- 大山猫

共:💬76 🌺371 🌵14
全看分页树展 · 主题
家园 问对问题的重要性

北京排华事件,评论的人不少。本猫以为,评论一件事,先要搞懂自己在评论什么。也就是说,要问对问题。问题没问对,那就是鸡同鸭讲。洗地党最擅长的,也是打烟雾弹,让大家看不懂问题。这个手法,河里研究文革的多,最熟悉的应该是毛主席的那个问题-海瑞罢官的要害是什么?主席的答案是罢官。当然这只是一个引子,主席当年问的最重要的问题是-党内是不是出了走资派?否定文革,也是从否定这个问题开始。

北京排华事件,要害是是否应该赶人吗?很明显不是。90年代北京就抓人翻沙子去了。是不该冬天赶人吗?被赶的人第一不是北京本地人,这说明他们外地有家。第二能租得起房子,说明他们不是一分钱没有的无业游民。冬天赶他们中绝大部分也能找到安顿的地方,最不济回老家嘛。至于小孩学习大人工作被打乱,那春天赶人不也一样吗。是不该冬天三天赶人吗?那明年春天一个星期一个月赶人就可以了?至于消防廉租房什么的,更是扯淡了。

本猫看来,北京排华,也就是驱赶低端人口事件,提出了两个问题。第一,什么是低端人口?第二,政府有没有权力驱赶?

资本主义是金字塔社会,当然有低端人口,而且低端人口还占人口的绝大多数。共产主义是不承认有低端人口的。本猫保证你翻遍苏联从建国到崩溃的文件,是绝对不会把人民分成高端和低端的。本朝从太祖以来,也没高端低端人口之分。

直到出现了十一世。

现在大家已经知道,低端人口是十一世本人说过的,也出现在文件中。现在已经成了烫手山芋,连北京市长见了香港记者都不敢说是或者不是,可见事情出了几天,高层也拿说出去印在文件上的这几个字不知所措呢。当然有人洗地说十一世说低端人口的意思是低素质,相对他前面说的高素质。十一世讲话有秘书起草吧,他讲话前自己得看一遍同意吧。秘书起草是秘书不合格,看了还没发现问题可是习总不够英明神武。按说中国十四亿人生产不了一个合格的秘书,领导人也看不出问题,那可真的呵呵呵。

资本主义社会对付低端人口很简单。一种是简单承认,后果是社会混乱,比如非洲印度中南美洲那种。华人跑去开店发财可以,要是全国都那样,十一世别说当秦皇汉武,直接和崇祯作伴去了。

另外一种方法是不承认,比如美国。美国的手法是大家都是中产阶级,当然有百分之五不是,不过那不是美国人(unamerican)。道理很简单,美国富人早就知道,富人很少,而穷人很多。你不把穷人包装成中产阶级,自己的统治是要被掀翻的。当然包装不是说说就好了,西方是大撒糖果,建立福利社会。华人老说西方是剥削中产养穷人,其实在富人眼里,你们都是穷人被包装成中产。

不管承不承认,低端人口,也就是穷人,在今天的中国是存在的。承认固然愚蠢,不过事已至此,覆水难收。我们就要问第二个问题,政府有没有权力驱赶?

河里的人除了港澳台的,都读过政治课本。中国的政治课本是怎么说政府的呢?不用本猫重复了吧。统治阶级的意志如果是驱赶,那当然有权力驱赶。所以这个问题直接回到统治阶级身上-什么样的政府会驱赶低端人口?西欧福利社会?美国半福利社会?德国法西斯?国民党?英国十九世纪的原始资本主义?前两个显然不可能,德国法西斯是赶过犹太人,不过人家不承认犹太人是德国人,赶德国人本猫还没听说过。斯大林赶人也和德国类似。国民党别说赶,用机枪突突都可以。英国十九世纪原始资本主义也赶过。好了,看来我们的答案是,赶人的政府比国民党强,不如德国法西斯,是英国十九世纪的水平。

革命导师马克思恩格斯十九世纪在哪里来着?他的著作在哪里写的?以哪个社会为原本的?

一个十九世纪的英国放大版被放到全球化的今天。也许上面的意思是赶低端人口,本猫看,高端人口还得自己把自己赶到美加来。

通宝推:camper,卢比扬卡,脚歪不怕鞋正,东海后学,随风而去,2313234454dfsd,otto,陈王奋起,发了胖的罗密欧,决不倒戈,躲雨的猫,龙眼,脊梁硬,普鲁托,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河