主题:总人皆醉我独醒?--关于主席及其追随者 -- 达萨
我必须得老实承认,当年的政治学早就还给老师了。。。一味死记硬背,毕业两三年就忘记得一干二净了。。
我要澄清的是,人性自私,跟私有制,是两回事。
人性自私,不一定会导致私有制。按照我的理解,在人类社会的早期,是有公有制的,但不代表那个时候的人性不自私。局限条件不同,当时在物资极为短缺的情况下,生产资料公有,或许较为容易生存。
这个“共产主义社会特征之一是生产力极大发展,物质极大丰富”,我确实记得,但是,我认为这个是一个朴素的猜想而已。共产主义是否科学,我不太关心,但这个不妨碍我用科学的方法,对其理论进行研究吧?所以,我第一个问题就是:请定义何为“生产力极大发展,物质极大丰富”。
另一方面,现实的问题是,无论物质如何丰富,人的欲望永远跟着水涨船高,不对人性进行改造的话,我实在想不出如何可能实现共产主义。
数学有一特点很有意思,前提条件不成立的话,后面的推论就推翻了。又或者,修改前提条件,另起炉灶,例如非欧几何。
回到共产主义,如果我说“生产力极大发展,物质极大丰富”,是实现共产主义的前提条件,并不为过吧?如果这个条件是成立的,马克思对共产主义的推断,确实有可能。
如果“生产力极大发展,物质极大丰富”永远都不会发生,咋办?
跟您交流,实在是一件非常愉快的事情,接下来到一月底,我都会很忙,未必能及时回帖,还请见谅。
- 相关回复 上下关系8
🙂试回复一下: 29 解甲 字3051 2017-11-28 22:23:18
🙂这个话题有意思,说说我的粗浅理解 懒厨 字2471 2017-11-29 10:26:31
🙂我先跳出讨论,说一点别的。 12 解甲 字1607 2017-11-30 07:22:48
🙂我又得澄清一下
🙂搞错基态和激发态了。 2 五磊山 字261 2017-11-26 03:02:07
🙂我们都是一个大集体在战斗 19 审度 字1663 2017-11-22 21:53:46
🙂你这观点非常迷惑,但太表面,站不住脚 11 高中三年 字298 2017-11-25 22:45:09
🙂你这么说也是有理由的 2 审度 字1426 2017-11-26 03:37:40