主题：医改也可能会出问题 -- 老广

1.你承认不明白我也就不和你多说了。

2，按多少反推？3%？40%你先随便算一个数字，然后大家帮你找一个正确数出来，你再说反正和我算的差不多，就不讨论了？

3，你帖子里讨论扩大税基的事情，占地面积更多的经营地产也就这样了，会有起征点的自有住房能收多少？而且你上来就几百万亿的不动产，往所有不动产考虑也很正常，我个人估计住宅总价大致也就一百万亿的水平。

4，中国税法也白纸黑字说资本利得要征税。不过我这个问题承认不是很硬气，理论上是有可能的，因为美国股市成交量太低。而且你的表述就是有问题，让人以为美国是按次征税，其实最多是按年征税。但是中国个人资本利得是按次征税的，是不是比美国牛？

5，我说的是财务知识，不是财政知识，两个不是一回事。不懂和懂得不多是两个意思。这是语文知识。而且，语文知识是你先说的，我接你的话而已。还有，我没说你不懂语文知识。

6，我也没说小强骗人，这是你脑补。营改增从法理上是减税的，对于规范纳税的企业也确实是减税的，理论与事实俱在，宣传减税有何不可？也不知道谁的节奏带的飞起，转换还特别快说实话我快跟不上了。

7，中国在减个税？这个我确实不知道。有吹风了吗？

如果减关税，大家都可以享受福利啊！不过川普似乎要开打贸易战。

8，统计年鉴说工资总额12.08万亿？不动产几百万亿？我的1万亿个税也是政府报告上的。2016年的，比你的数字新。我的数字可是标了年份的，以此可见我讨论时的严谨。不过是货币单位笔误，上下文就可以看出来。不过那一段论证你没看懂，因为我论证错了。那一段论证的结论应该是美国个税征收力度非常大。免费送你个论证结论，就当圣诞礼物了。

我上述内容不是为了自夸或炫耀，而是告诉你我发帖子的态度是认真的。而不是随便凑几个数就开始讨论并得出结论。