主题：言过其实者必非忠信 -- 林风清逸

我带任务发帖，是林兄说的吧？我受刺激发帖，也是林兄说的吧？

我往往在讨论后期出来带节奏，是林兄指责过的吧？我这次“闻风而动”，林兄也拿来作为理由指责我了吧？

如此换着花样给我添加罪名，并不能证明我有问题，反而证明了林兄有问题。如果说和林兄交流有什么收获，我看这可以算一个：鬼捣得多了，难免捣穿。

==

先就林兄的节奏，说说林兄所谓“实在的”。我加引号，因为我觉得林兄所看重这个根本就不实在。把鲁肃的榻上对引来看看：

这篇晤对的价值在什么地方？首先在于指出了江东孙氏集团的战略发展方向。历史上孙氏集团有两个战略方向，其一是伺机直接进攻曹操统治中心，其二就是向西发展，联结长江防线。后来前者由于曹操统一北方，可操作性变得很低。但鲁肃这篇对策提出于建安五年，当时北方未定，因此具有一定前瞻性，从而证明了鲁肃确实具有一定战略眼光。

而提出“竟长江所极”这一战略目的，反而价值并不大。因为长江作为天险，是天然的防御依托和势力范围分界线。在战略方向确定之后，这一判断可以自然而然地形成，并不需要多么高明的战略眼光。

==

真正实在的，在细节里面。我之前回帖里提出了，《论持久战》的价值主要不在于它指明了战略方向，而是它给出了精确的执行路径。毛泽东本人的大战略家地位，更不仅仅是因为提出了《论持久战》这样一篇战略纲领，而是因为他作为统帅，成功地实施保障了这一纲领的执行。

林兄讲到作弊，可以借用作弊来做个说明。假使有了穿越技术，一个当代人熟读《论持久战》和抗战史，回去取代毛泽东，他能带领中国人民走向胜利吗？这是作弊了，但即使作弊，我想大家还是都会同意很有可能不能，因为普通人和大战略家各方面能力存在差距。简单地靠理论学习，是不可能成为战略家的。

这个道理，不仅有实际工作经验的人都很容易想到，甚至我前面的回帖还提出了。林兄这里一副视若无睹的样子，以林兄的语言文字能力，说他看不懂别人的话，那不可能。林兄经常出现这种知行不一致，还动不动说我这怪那怪，我看这才是夫子自况。

==

另外顺便一提，好笑的是，林兄这里冠冕堂皇地讲孙氏集团偷袭关羽夺得荆州，还是在执行鲁肃的计划。

我还是那句话，这段历史知道的人多。我觉得林兄已经在侮辱别人的智商了，我再解释，那是侮辱林兄的智商。

==

再讲一个我认为有些实在的，就是“二十罚”这一刑律。

林兄想必对此有些自信，因为一开始选择了这个作为切入点，来驳斥我之妄：解甲不是说我不知道吗？大家看我明明知道的。

其实林兄真不知道，林兄这里表现出的，不是知识问题，而是思维方式的问题。

宵禁在当代已不存在，今人看来犯宵禁当然是不足道的小错。但我们不能简单地以古度今，认为汉代宵禁也不足道。林兄做了一个譬喻，曰“和平里派出所”，但汉代宵禁实际上是执金吾负责的，有个成语叫“金吾不禁”。

执金吾是九卿，林兄肯定知道，当然执金吾的地位仍然低于丞相，其中仍然可以找到林兄的道理。但林兄非得夸张成片区派出所，这不是话术是什么？

林兄或者又要说，执金吾只是名义上的最高主管，实际执行由下属负责，比如曹操作为洛阳北部尉就加强宵禁监管，甚至打死过权贵。

我也知道，这其实就是我的“好东西”，从这个例子，我们可以看出，犯宵禁甚至可以打死。林兄还觉得宵禁，并因此连带的“二十罚”是鸡毛蒜皮的小事吗？

我其他的“好东西”，无非也就是隋书刑法志之类正史。对一般人来说，确实未必读过；但对有兴趣的人来说，这是很基本的原始材料。林兄抬出九朝律考，我怎么倒是觉得一种有好东西不拿出来的味道。

==

其实这也是我早就说过的事，当然主要是对河友说了。林兄读史，根本不是抱着一种学习的态度去的，他不是把历史当成一个研究对象，用科学的方法去批判分析；而是把历史当成一个材料库，从中拣择支撑自己观点的材料。其结果，就是林兄所讲的并不是历史，而是寓言故事。

林兄的文字好，读来可以解闷；林兄的立场大体端正，所讲的道理也可以听一听；但如果把林兄的文字视为历史解读，甚至认为林兄的方法好，那就要有问题了。不要看林兄自称思想上学习毛泽东，毛泽东要是这种思维模式，共产党早就凉透了。

==

最后，我似乎发现了点新动向。

林兄已经不把我当成一个人看了，而是“解甲”这个ID所具有的人设，这很有意思。因为按照同样的逻辑，林兄似乎才更像是人设。

首先林兄发帖远多于我，即使是历史这一主题范围内也是。要说“刷声望”，怎么看都是林兄更像，当然林兄说自己没有刷声望，河友们不难自行判断。

其次，我对诸葛亮的评价并不出奇，辞海里诸葛亮应该也有“政治家、军事家”的头衔吧？而林兄的评价里，诸葛亮简直除了忠诚肯干就没什么过人之处。林兄说我是个“亮粉”的人设，我看反过来说林兄是个“亮黑”的人设说服力要高得多了。

林兄好似和某个圈子有某些恩怨，并臆测我是其中一员。这个我早就说过，以您林兄表现出来的能力，还不值得什么神秘组织专门派一个人来对付。

林兄最近又为我开发出了新的人设，即我会叫人来发帖，这就有点藏头露尾了，您大可点明哪位/些河友是我叫来的，让大伙看看，真理越辩越明嘛。您现在这个做派，我只能评价说：下作。

我还有一点不明白的是，林兄既然对“圈子”，“大V”如此不齿，并对他们的阴谋洞若观火，为何不堂堂正正地去战斗？