主题:卫青的名声 -- 林风清逸
即然参与了这个话题,索性说透。
以史记及汉书为资料。在宏观上对照卫青与霍去病几次战役的情况。
具体请参照史书资料不多举例。
我的疑问是,卫青的几次作战有具体细节的描述,然而霍去病的几次作战细节缺失。
简单说,霍的仗是怎么打的,细查资料,除了受降一次,全无细节。
与此相对照,霍的战功却是罗列备细,斩了什么人,斩了多少等等,都有详细说明。
尤其漠北一战,卫青打的当相艰苦,然而战功却不及霍去病,霍的战功非常显著,然而作战过程却是如此模糊,不但史记没有记载,汉书一样不写一词。
此疑问不为争论,提出来听听大家高见。我也做一些猜测。
1: 霍的战功应无不实。
2: 霍作战细节应不是史家有意隐藏。
3: 霍的几次作战,应没有苦战硬仗,以歼灭敌方非战斗人员为主。
4: 所以史记汉书才有对霍战功”亦有天幸“一说。
历史话题,争论的目的是增加对历史的理解,不想看到争吵。
最近也在读党史,有感以斗争求团结,战争年代环境残酷,所以有斗争,现在只是休闲时争论一下,又到年底,祝大家心情舒畅,过个好年。
- 相关回复 上下关系8
🙂只是给你提供狡辩的方向让老河友瞻仰而已 迷途笨狼 字0 2018-01-09 10:31:37
🙂算了,不斗嘴了,无聊 林风清逸 字0 2018-01-08 22:27:01
🙂李广所谓的七十余战大部分就是这种小规模遭遇战 3 青色水 字156 2018-01-05 06:45:21
🙂霍去病作战疑问。
🙂“遇”和“不遇”是自古以来文人墨客时常呻吟的东西 9 林风清逸 字4163 2017-12-26 07:04:09
🙂del 发错位置了 1 flyingcatgm 字610 2018-01-02 20:01:04
🙂你注意也搞不清楚霍去病战功赫赫的缘由 迷途笨狼 字0 2017-12-26 09:49:18
🙂有几个帖子没及时回复,有空就补上,还需要修改的抓紧 迷途笨狼 字121 2017-12-21 10:24:58