主题：卫青的名声 -- 林风清逸

匈奴日以合战，说明匈奴总是进攻上谷。

如果匈奴吃了很大的亏，那么匈奴就不会总是来；如果匈奴沾了很大的便宜，那么李广又不会安然无恙。

那么合理的情形，应该是你来我往，都有吃亏的时候，也都有占便宜的时候，水平差不多。

究竟是不是这样呢？

李广守上谷一事，让我想到了李牧守雁门。

李牧守卫雁门的时候，命令不得与敌人交战，闷头挨打。于是遭到网友的一直谴责，一窝蜂地大喊印度完胜、中国输了，舆论压力很大，于是赵王就遣使怒斥李牧畏敌避战，不能跨过青藏高原灭了匈奴。李牧表示你们说得都是很好的，但是我就是这个玩法。于是赵王撤换了李牧，换了个敢和敌人交战的。此后一年多时间里，雁门赵军整天和匈奴交战，损失很大，边境地区无法耕牧。赵王没办法，重新将李牧请来。李牧依然如故。几年里匈奴屡次入寇，李牧都选择避战不出。后来将士们战意不可遏制，李牧就精选士卒出战。开初，李牧故意打败仗，由着匈奴歼灭了自己数千人。于是匈奴单于带着大军来抢雁门，李牧歼灭匈奴主力。

史记是这样写李牧的：

再看史记是怎样写李广的：

重新看李牧传，其中与李广情形相当的一段是这样写的：

在这短短21个字里面，我们连在这岁余里面代替李牧的人是谁都不知道。

李牧当年是接近白起级别的大将。在李牧传里面，这种“岁馀，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜”的将领，就是一个没名字的背景板，然而到了李广传，却变成了“才气无双”……单看李广传，我们只会记得“李广才气天下无双”。由此可知，看文章千万不要盲目地被形容词带歪。

从李牧传可以看出，李广虽然是一个有一定本领的将领，但是他显然不是一个可以统帅大军的优秀统帅。

至少，李广在李牧面前连名字都不能提。