五千年(敝帚自珍)

主题:读三国有感随笔 -- 解甲

共:💬252 🌺3049 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄,就事论事不是这样的吧。

我并不是要自吹家世,我也提到了,家人对他的作风普遍有非议,但主要不是因为这种事。其实这种作风给我家庭带来过远比这大的创伤,来龙去脉就不足为外人道哉了。

单说这件事,我也认为有不妥(澄清一点,我小姑姑当时症状来势凶猛,但并不是需要住院的大病,我大姑姑最后还是成功完成了带她看病的任务),可不至于说上纲上线说是极左。就是个工作作风问题,何干左右呢?我也就事论事的说,动不动就要戴帽子,打棍子,才是极左吧?

其实要单是为自己家的事,我也就不和您争辩了,但我觉得这同时是对那个年代的认识问题。那个年代不是人人都这样不顾家,但这样的人不少。而太顾家的人,在单位是会被非议的,尤其是领导干部。

实事求是的说,我祖父的水平,比之我打过交道的一些国企领导(级别还往往没他高),我看来挺多方面比不上人家。但是我祖父在单位的人望,这一点我敢说我工作后没见过比得上的。我认为这个情况推而广之,对两个时代做差不多的判断,也是基本准确的。毕竟,随着新中国国力增强,人民素质提高,很正常。而主席时代党和干部的威信远远高于现在,也是普遍的认识吧。

这种作风,可以为开展工作提供很多方便,这是一个事实;当然不是因此就不可批评,其中确实也有很多不妥之处。我甚至有些认为,这是水平不足以解决问题时的一种不得已而为之的手段。但是做宏观判断,我认为这种作风,总体上是好的,是正确的。

所以说,指出这种作风的缺陷,认为还应该提高,我认为是一种有益的意见;但借由其缺陷,否定这种作风,判定它是错的,我看这才反而错了。

扣一下我前面帖子的主题,因不精致而否定,这是很多精致的利己主义者的惯用伎俩。我不是说您,我就是讲这么个道理。

通宝推:老老狐狸,何求,ton,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河