五千年(敝帚自珍)

主题:读三国有感随笔 -- 解甲

共:💬252 🌺3049 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我直接点说了。

您把实际工作想得太简单了。

其实我小姑姑是什么病,我大姑姑当时还小,说不清楚,症状大概是小儿惊厥一类。这症状很重,需要家长看护,我相信谁都能理解。

可是,孩子发烧到40度需要不需要看护?我相信大家还是会说需要。可39度呢?38度、37.5度?都需要看护?孩子惊厥要看护,呃逆要不要?咳嗽不止要不要?

您不可能认为都需要看护,您或者有您的标准,但我相当肯定,并不存在被广泛接受的“孩子生病需要家长看护,需要病到什么程度”的标准。

所以说要想服众,只能简单的一刀切,不要看护。作为领导干部的更要如此,我祖父不看护自己的孩子,可别人向他请假去看护孩子,他未必都不准(我并不知道我祖父实际是怎样做的,这是我的猜想。如果他都不准,那我同意他是极左,但从我所知他的人望看,我不觉得他会这么没人味)。但归根结底,不可能有人向他请假说要看护孩子,他就都准了,他还得维护生产秩序(偷奸耍滑的人哪个时代都有)。

他不去看护自己的孩子,是他拒绝别人时的底气。不然,自己的孩子发烧39度,你去看护;人家的孩子发烧的孩子38.5度,你不准,请假的人不会服,旁边看着的人都不会服,事情就这么简单。

甚至直到现在,对这个问题的处理方法仍然往往是一刀切式的:要不要看护,每个人自己决定。去看护也可以,用自己的假期,假期用完了扣工资,请得实在太多了,饭碗都未必保得住。私企如此,国企也如此,这种方法是否合情合理不说,它标准明确,可操作性强,足以服众。您说得再合情合理,最终都得落实到规矩上,而规矩足以服众,最重要的一条就是明确,而明确的重要前提就是简单。

最后再就事论事的说一点,我祖父是生产部门的,不是民政部门的。党员干部要心系群众不错,比如路边看着孩子发病,毛主席也要停车。这种情况,谁都应该帮一把,不止党员,这是做人的要求。但是片面强调党员干部应该心系群众这个理,就都心安理得的去忙“群众的事”(党员干部也是从群众中来到群众中去的嘛),国家秩序还要不要了?

通宝推:独立寒秋HK,ccceee,老老狐狸,潜望镜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河