主题：真正的难题，纷争的根源 -- 给我打钱87405

美国大佬，基本上按行业分布（知乎有位答主说美国仍然是典型垄断资本主义国家）。大部分农业工业算生存必须行业。而服务业里却有许许多多不算生存必须行业。网的节点有分裂的倾向。其在外表现之一就是美国联邦政府的种种“奇葩”。

非生存必须行业的大量人口（无可避免），真的有十足的安全感吗？

河里某些人一直阴谋论，虽然我很不以为然，且视他们为敌对势力。但是他们的很多言论透视还原之后还是很有启发的。

比如中国的大佬之网会怎样形成？大佬之间的博弈会以什么形式展开？除了地域性的诸侯王，会出现行业性的诸侯王吗？

中共很多制度都是为了防止这两种诸侯王的生成（而资本天然促使这种诸侯王生成）。最重要的制度一个是公有，一个是人事的交流，避免一地方一行业称王称霸。最终达到“共同进步”的目标。也就是说，网点要活。不能被框住，一旦太框住，强调等级就非常之有必要了。

ps:中共政治语言虽然直白，但应该也算有好多潜台词吧。比如说意识形态，其实也并没有给它一个非常直白的解说。比如一个“马克思主义”，好多党员并不通马列毛原文。党员们还是得老实学习。

pps：任何情况下，一定程度的等级是必然需要的。