五千年(敝帚自珍)

主题:真正的难题,纷争的根源 -- 给我打钱87405

共:💬74 🌺236 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一点感想

最近有两部剧,被讨论得比较多,一部是柳云龙的《风筝》,一部是冯小刚的《芳华》。我注意到,年轻人,善解人意的,通情达理的,是越来越少了。

人,最不喜欢的一种感受就是发现自己上当受骗,被人愚弄的滋味并不好受。比如我最近读了一篇文章,写的是中国传统教育,落款是钱穆。众所周知,钱穆号称近代中国史学界四大家之一,对历史感兴趣的,多半是知道他的大名的。然而这篇看似具有历史感的文章,在我来看,多半不是钱穆所写,而是有人借着死人的名义在推销自己的观点。

这样的事,并不罕见,甚至可以说,是多见。见到这样的事,不免生气。然而仔细想一下,上当受骗不一定就是别人在愚弄自己,而是因为自己太愚钝,一听到与自己相异的观点就会排斥。好比当父母的,在许多时候,并不能跟孩子说真话。

说回那两部剧。批评的声音,主要集中于“有意抹黑共产党的形象”,当年冯小刚的《集结号》的主流观后感也是“组织也不可靠”。这恐怕反映出了两个问题。

人类社会走到今天,进入了一个信息大爆炸的时代。我们很多人,会因此接触到各式各样的知识与思想,听到一些从未见过的事,听到一些从未想过的事。人难免就会感受到社会复杂,人性复杂,自己太浅薄,并且惊愕的发现很难用一个简单的好坏、善恶来定义一些人一些事。这样的感受,本身也是复杂的。

我们人难免会一边唏嘘感慨,一边又要面对“一切不可知”的泥沼。庄子说,道术将为天下裂。这意思是说,见得越多,人越迷乱。柳云龙、冯小刚难道就不是这样吗?我看,差不多。就拿《风筝》来说,其实它想表达的,与当年香港热剧《无间道》颇为相似。

我们过去所接受的,总是深入敌后的孤胆英雄怀有一颗赤诚之心,然而历史的真相却给人“打脸”之感。对国共两党的历史有所了解的人,不难想明白这样的事:当年国共两党都是革命党,后来两党分裂,叛国投共的与叛共投国的,并不在少数,双方均在混乱之中于对方阵营安插内线,这些内线又往往因为资格老,很容易成为“大人物”。然则随着事态的一步步发展,自己究竟是属于哪一边的,恐怕自己也糊涂了。

我们以前,对这些历史是避而不谈的,英雄人物总是伟光正、高大上,总是意志坚定、忠贞不二,总是无怨无悔、不计名利。

然则我也能理解,但凡人,尤其是年轻人,不喜欢迷盲与混沌,希望事情越简单越好,渴望英雄引领自己的人生。故而英雄形象一而再、再而三的被“践踏”,就会有人“愤起反抗”。

但若我们稍微冷静的想一下,就会发现“时势造英雄”,处于这样一个混乱与无序的时代,想以简单换明白,并不现实。这念头越是强烈,越是容易被人钻空子,被人所利用。最后这句话,就是我说的第二个问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河