主题：戈地图在1985 （转载） -- 无法不甜

（又是满满的私货，仅供参考，绝无影射，跟现实没有任何关系，历史仅仅是历史）

“同志们，在会议开始前，我跟大家说一些题外话。”

“有一位集体农庄的成员给我写了一封信，跟我抱怨——”

“总书记说了，要让猪爬到树上去。”

“州委书记们下令，如果猪不能上树，说明这猪不忠诚于苏维埃，这是严肃的政治问题。”

“区委书记们厉声呵斥，猪必须上树，不然就把猪杀了。”

“村民被逼得没有办法，只好把树砍了，让猪站在了枝头上。”

“可是，我真的没有下令让猪上树。”

全场大笑。

在总书记难得的玩笑下，气氛显得十分活跃。

这群敏锐的官员们，立刻意识到了戈地图真正的意思，因此他们有理由对此表示支持。

如果条件允许，他们甚至愿意放声大笑。

为什么？

在这个猪上树的故事里，蕴含着的是一个错误的指令，被官僚体系全力执行后造成的恶果。

而他真正涵盖的内容，便是管理失控问题。

苏联太大了，一个超级大国的盘子，如果采用中央集权，而且是高度集权的体制，那么无论最高领导人如何的睿智，他都不可能有足够的精力和时间来处理特别具体的问题。

举个例子，同样是医疗问题，西伯利亚跟莫斯科的处理方案能够一样吗？

不一样。

并且这样的行政单位有上百个。

总书记面对信息的级数是州委书记的上百倍，这还不考虑国家外交，国防等等问题。

哪怕他愿意像朱元璋那样永不停息地干活，当一个劳模中的劳模，也不可能做到。

这也是为什么苏联会出现乌克兰饥荒问题，斯大林等人在理论上为农民留下了口粮，可那也只是理论上而已，当国家大到这种程度，除非问题严重化，否则信息根本反馈不到最高领导人那里。

要知道斯大林本人就是一个工作狂，不断地，高速地处理国家问题，可他依然被海量的信息给覆盖了。

这也是为什么东德同样采取计划经济，能够取得比苏联更好的效果，因为他们不仅仅工业化程度比苏联高，社会组织更好，最关键的是，国家也很小，昂纳克得到信息真实程度，要远远高于戈地图。

更何况戈地图深深明白自己的本事，别说一个州了，给他一个区去处理实际事务，他都不一定能够搞定。

具体事务方面，他跟个白痴没什么两样。

毕竟不管是穿越前，还是穿越后，他都没有获得事务经验。

因此他必须也只能尊重州委书记们的权力，在具体事务上尊重他们。

“可是，我真的没有下令让猪上树。”

便是一个最为明显的信号，这样信号怎么能不让中央委员们欢欣鼓舞呢。

这也是没有办法的事情，戈地图当然不愿意让自己手中的权力损失一丝一毫，但他必须这么做。

因为这是有深刻的历史教训的。

研究1985年后苏联的历史，一定要分成三个阶段。

分别是1985年-1987年，1987年到1989年，1989年到1991年。

是的，虽然戈地图执政时间只有短短的六年，但是每个阶段几乎是天差地别甚至是180度大回转，一旦不按照这些阶段进行研究，很容易就会被带到阴沟里去。

鲍里斯是怎么指责戈地图的呢？

指责他夺取了比斯大林还要大的权力！

为什么鲍里斯这么说，甚至愤愤不平？

因为他之前是担任莫斯科市委书记，结果他的权力被戈地图吞得一干二净，他岂能不怒，否则好好的市委书记不干，非要去推翻苏联，这得冒多大的风险？

这里说的就是1985年到1987年，身为苏联有史以来最天才的内斗高手，戈地图无可争议地碾压了所有的政治对手。

什么保守派在他眼里都是战斗力不足五的渣滓。

然后他制定的加速战略是一个谁也完成不了的指标，如果不完成指标就要干掉你。

官僚体系为了保住自己的权力开始了疯狂，大量假造。

于是到了1987年，宣告加速战略破产。

非常有趣的是，很多专家从这一点作为切入点，论证斯大林体制的失败，证明戈地图已经很努力地挽回苏联体制了，但是无可奈何，这个体制已经不行了，所以他逼得没有办法才要自由化和民主化的。

两个字放屁。

搞了大跃进还叫挽救体制，这笑话真好笑。

1985年到1987年的悲剧，最简单的根源，就是戈地图摄取了过多的权力，干涉了具体事务，他本身又没有任何能力来驾驭这个权力，最典型的代表就是禁酒令。

高加索地区的民族主义之火是怎么点燃的呢？

我们来看看三个加盟国。

摩尔达维亚、格鲁吉亚以及阿塞拜疆。

摩尔达维亚，是苏联最大的葡萄种植基地，在1980年种植高达20万公顷的葡萄园，占全部农业耕地的10%。

葡萄种植利润是农业产品中极高的产品，根据国营农场提供的数据，哪怕比较差的葡萄园加酿酒厂，一年的利润率也有70%。如果是表彰先进的企业，每年的利润水平高达150-200%。

1976年到1980年，每年摩尔达维亚共和国人均葡萄产量是315公斤，单单吃葡萄，他们也能养活自己。

格鲁吉亚葡萄园占耕地面积4.7%，阿塞拜疆占6.4%。

这三个国家加起来，葡萄产量超过了苏联一半以上。

然后被全部铲平！

举个例子，格鲁吉亚1985年10月葡萄酒产量暴跌一半，要知道1985年5月份禁酒运动才开始，这种疯狂程度，令人目瞪口呆。

谁说苏联行政机构失去了力量呢，只要没有被人为地拆掉，一旦中央高压下来，他们能爆发极其恐怖的战斗力。

这就为高加索地区的民族主义之火，埋下了最为雄厚的基础！

既然苏共中央不打算把当地人的生活，经济来源当一回事，不把他们当人看，那么还能指望他们忠诚于苏维埃吗？

于是就在解体的那一年被全面点燃！

所以没有足够的能力，就不要做多余的事情。

更何况他的权力已经够大了，真的没有必要贪婪到连州委书记的权力都要吞下，去严厉干涉他们，这只会撑死，不会第二个结果。

如果遇到历史上戈地图这种没有自知之明，又好大喜功，又特别擅长权术，那将是悲剧的起源。

某种意义上中央跟地方简直仇深似海啊。

地方干部看了中央的政策法规，哪个不骂上两句傻叉，哪个智障拍脑壳想出来的政策，一点可行性都没有。

中央干部看了地方的执行结果，哪个不是咬牙切齿，我们这么好政策，怎么就让你们这群混账变成这幅德行？

更何况一件非常有趣的政治现象。

中央最喜欢什么样的地方干部呢？

听从命令顾大局，中央叫你干嘛就干嘛。

说句难听点的，就是不用管地方的死活，这样的干部最令中央满意。

比如耳熟能详的灰衣主教苏斯洛夫，就是这么一位讲政治，顾大局的好干部，所以他就升得特别快。

对地方老百姓来说，这种干部就是狗官，用当地老百姓的血泪，去染红自己的官帽。

如果中央全是这种不管地方死活的干部，那是多么可怕的事情？

但中央要求讲政治顾大局错了吗？

如果地方都只顾自己，反抗中央，还做什么国家，干脆独立算了。

一旦地方做大，政令出不了克里姆林宫，那就是名存实亡。

那都没有错，错在哪里呢？

错在使用权力的人。

看使用权力的人，究竟是认真处理中央与地方的矛盾，协调国家的整体利益，还是自己用来满足自己的权力欲望呢？

这里面在运用权力的效果那可是天差地别啊。

戈地图自然没有那么高的觉悟，可惜他也不想踩坑，哪怕这些权力再诱人，也没有明知道是坑还里面跳的道理。

那地方做大怎么办呢？反抗中央怎么办？

控制财政。

一方面要给地方一定的自主性，让他们发展经济，一方面不能给他们留下太多的财政富裕，要不然岂不是中央要求到地方头上？

身为穿越者的戈地图是绝不踩同样的坑。

要是踩了，那还是灵长类动物吗？