主题:《日本可以说不》三十年祭 -- 夜如何其
最近关于人口拐点会对国运照成巨大影响的帖子铺天盖地。但是我自己作为分析后(分析过程略),怎么感觉这是个伪命题呢。好像一个国家的国运兴衰,其实核心要素是:阶层固化。
中国历史上王朝迭代,从来没有在人口结构上找到解释,反倒是土地资本集中有关。美国的崛起,被公众认可的也是“任何人都可以有一个美国梦”。这是典型的阶层固化与没有固化的区别。
日本之所以战后会有大发展,其实和他们那一代人的社会阶层全部被二战打碎了有关,所有人都在一个起跑线上,靠真本事追逐财富和权利。而到了后期,既有利益阶层形成了,大公司都是二代目三代目掌权,不再靠付出血汗去挣钱,而是喜欢通过金融等手段“赚钱”;反过来,劳动阶层被固化在底层,再优秀也就是个“本部长”,反正也就那么回事,干嘛还要拼命呢?不但不该拼命,连生娃娃都是负担,反正多生既不会给自己添加什么幸福的可能,家族的未来也不会因此具备多样性,所以人口开始下降。。。。。。
回头看我们国家,只要新的造福领域还在出现,权利上升渠道还对劳动阶层打开(马云这种也算),人口的拐点不会对国运造成致命影响。
- 相关回复 上下关系8
🙂《日本可以说不》三十年祭 34 夜如何其 字1749 2018-01-25 11:10:10
🙂我有个很奇怪的看法,阶层固化是因,人口拐点是果
🙂阶层固化和其引发的一系列问题以及后果,不就是周期率吗 1 绝对不是白领 字0 2018-01-29 19:01:44
🙂不认同,东南亚国家华裔有机会上升但出生率也在下降 6 龙眼 字961 2018-01-29 13:51:58
🙂你这有点,站着说话不腰疼 3 潜望镜 字577 2018-01-30 19:45:18
🙂不生孩子了当然生活水平提高,这是功劳吗?我看是罪恶吧 5 龙眼 字453 2018-02-01 11:20:44
🙂嗯,我们的观点基本相同,除了这一句 潜望镜 字510 2018-02-01 21:59:56
🙂犹太人没被杀绝,而完成升华独立建国,就是以人口基数做保障 4 龙眼 字1924 2018-02-02 10:28:21