主题：投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

不要因为左派低估了改革开放的威力，就觉得右派胜利了。其实以我国现在的局面看，右派错的更离谱。从网络舆论上是很容易看到双方的差别。对我国目前的成就，左派虽然不满某些政策，但是都赞同成绩是主要的，相信繁荣、民主和进步不仅是可能而且是必然的。

然而右派就不一样了。他们原来的思路大体是这样的：在市场经济条件下，资本家会在党内找代理人，也就是制造腐败分子。腐败官僚成为政治上的双面人。与此同时基层会出现乡贤，外面的帝国主义也会投资NGO和各种活跃的社会组织。中国的政治决策会日益分散。最后在一次不可避免的经济社会危机中，对自己失去信心和组织能力的党会改旗易帜，然后官僚、资本家、乡贤和帝国主义代理人就会站出来支持民主，把人民的中国变成第二个中华民国。然而本朝的发展远超预期，朝廷对自己空前自信，还发动了反腐运动整肃党风，用扶贫重建基层，这些人顿时发现自己的预测完全落了空，陷入了一种绝望的混乱状态。他们意识到即便民主了，中国也没有他们这些人的容身之处了。所以纷纷表示中国没有民主的希望了，说中国的经济发展损害了世界文明，说中国人都是费拉没有武德，没有自组织凝结核，早晚会有大洪水。总之不是他们的预测错，是这届人民不行。

右派绝望如此。其实当局自身也没有十足的信心。要知道89年的时候，有的中央高官还忙着往瑞士银行存钱准备跑路。邓小平自己的孙子也去了国外，五六年前大局明朗以后才回来混饭吃。即便是现在，党内有几个人能真心认识到右派理论的反动性，不是在搞简单地政治投机和站队，而是真正地意识到从太祖到小平以来这条道路的正确性呢？依然很可疑。

更重要的是，党现行的政治模式依然是不折不扣的极权主义模式，是诞生于革命战争的年代，为打到一切反对力量确保自身的长期执政的模式。这种模式不仅不允许人反对，也不希望有人公开表达支持，实际上就是压根不希望有人提意见。他们的做法，依旧和太祖在自己的大字报里说的完全一样：“颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也。” 照这个做法，虽然右派理论破产，当权派也无法真正掌握民心。太祖的政治遗嘱，将来依然有践行的机会。