主题:del -- 莫问前程
共:💬40 🌺123 🌵2
7000的一半没必要,因为其实借钱的人7000的本金都还得起,是利滚利还不起。
而要是还11万的一半,也没有任何意义。这个11万本来就是放贷方无中生有变出来的高利贷概念,只有那7000是他们的本金。所以放贷方根本不会有任何承担。因此不改变规则,光改变金额是没有任何帮助的。比如大不了接下来放贷方把规则改了,7000翻成22万,你还一半还是11万。
在高利贷这个问题上,任何数字的改变都没有什么太大的意义。要改的是规则本身。为什么个人破产是金融史上最伟大的基石之一,就是因为破产是真正让放贷方担责的办法。一旦有借款人破产的概率风险,那么放贷方就会需要在将钱借出去前弄清楚这个概率。通过这个风险概率,就可以计算出自己需要保本的利率,就如同保险公司需要通过计算事故损失概率来制定保费一样。这些数学计算,就是所有现代金融产品和技术的根源基础。
一旦这个基础有了,那么个人贷款行业就成为一个成熟行业了。这时候各种资方就会进入行业竞争,各种产品利率都会出现。这样高利贷的生存空间就大大减少了。
- 相关回复 上下关系8
🙂建议还一半。让借贷的和放贷的都有承担。 普鲁托 字0 2018-02-17 21:37:28
🙂问题是,还什么的一半?7000的一半还是11万的一半?
🙂这个挺正常的经济现象,虽然是其个人悲剧 3 豪哥的江湖 字367 2018-02-17 14:11:57
🙂有个人破产制度后利息会更高 goodgunner 字33 2018-02-21 00:22:08
🙂仅仅从这个将毕业的孩子个人看: 3 空中吴钩 字211 2018-02-17 10:04:13
🙂我现在好象有点明白“自主创业”“全民创新”的用处了 4 审度 字90 2018-02-17 10:12:27