主题：投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

再举个不一定恰当的例子，就好像砥平里战斗，花了很大代价，死伤很惨重，最后据点没有啃下来，损失变成了白费。这就是烂尾，就是“过”。不能说，咱花钱买个教训，那属于抬杠，打败仗变成好事了。

但凡事业挫折，其中必然存在低估困难（敌人）和高估自己的因素。具体到文革，主席是很清楚发动群众造反，会不可避免的带来暴民政治的各种弊端，他也说过这是干革命一开始必须付出的代价，类似的讲话。老实说这里其实就有点问题，因为当年tg闹革命，人人腰带上寄的都是自己的脑袋，而发动文革时候，各种武斗无论如何很难危及毛泽东本人（虽然他本人表示不惜此身我也完全相信）。

这个姑且不论，关键问题是他大大低估了“老干部”们的能量，高估了“群众”的觉悟和能力。我有个看法，那就是40后50后，所谓的共和国一代，不要和老一辈比，和809000后比也是不如，简直就是近代中国各代人里头脑最简单幼稚的。他们没经历过旧中国的坎坷和改革开放后的世故，接受的都是近乎洗脑的纯粹教育。指望这一代群众里成长出，能跟枪林弹雨过来的老干部对抗的造反派，实在有点不切实际（矮子里拔出来的王洪文，最后也证明不堪大用）。由于有毛主席撑腰，结果自然就是双方打个稀里哗啦两败俱伤也没个了断，徒增伤亡。

这种情况下，不论动机多么伟大，发动“战役”的毛泽东当然要承担相当大一部分责任。