五千年(敝帚自珍)

主题投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

共:💬349 🌺1362 🌵46
  • 投票信息

    多选,参与 517 / 0

    毛泽东:100%(完人,只有功没有过)
    193/0
    毛泽东:70%(七分功三分过)
    81/0
    毛泽东:30%(三分功七分过)
    10/0
    毛泽东:0%(只有过没有功)
    3/0
    邓小平:100%(完人,只有功没有过)
    4/0
    邓小平:70%(七分功三分过)
    78/0
    邓小平:30%(三分功七分过)
    134/0
    邓小平:0%(只有过没有功)
    14/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两方面的例子都是有的

有不少历史人物,基本就是和一个重大事件联系在一起,成为ta的标签(甚至有时候根本就是该事件让此人出名,因果关系倒置)。典型的例子,就有你提到的林肯-南北战争,华盛顿-美国独立,刘邦-建立汉朝,等等。

反之,有些人物出于种种原因,难以用一个标签来概括,这就要功过区分一下了,比如斯大林,有苏联建国之功(包括开国以后奠定各方面体制,集体农庄1525大清洗啥的),当然还有苏德战争之功。前者根据立场不同可“功”可“过”,所以评价也不一,所谓的“有争议”。

具体到毛泽东,他本人总结的干了两件事我看很到位。第二件事文革他自己评价也就是七三开,我感觉五五最多了毕竟没干成。所以总评给七三开。

别的那些历史人物,没那么复杂,没那么多内容可说,当然不需要这样细细分辨。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河