主题：【讨论】架空战史——萨尔浒大战该怎么打？ -- silencsrv

本来我在谈从进攻方向讲，中原王朝出关征辽的代价要远远大于从东北进攻关内，或从侧翼和后方包抄东北的代价。中原王朝就是最强大的时期，如汉朝、曹魏和隋唐，征伐辽东都非常困难，但又不得不打。而打１０仗，赢９仗，但哪怕只要输一仗，就轻则全国震动，重则国本动摇。但不征服辽东又不行，早晚被人入侵，一旦突破燕山防线，就是一马平川，能长驱直入一直打到江淮地区，中原王朝就只剩半壁江山了，就是因为东北的特殊地理位置决定的。

但你不同意地理因素的重要性，却又不具体反驳，而是把话题转移到锐气的问题上，但我说这也和地理位置、生活方式与意识形态有关。落后民族一旦进入汉族地区就必然面临两难选择，要么是逐步汉化加儒化，以有利于统治汉人，那么锐气必然逐步丧失，越来越依靠生产力发达，生育力发达的当地汉人，于是汉人就能李代桃僵，翻盘成功。这就是汉民族第一次失去政权（五胡乱华）后能重新夺回政权（隋唐）的原因。或者被南方的汉族政权联合更加北方的野蛮民族夹击灭亡，这就是辽国和金国灭亡的原因。

或者要么是入侵者持续保持野蛮，继续长期侵害汉族利益，而被汉族绝地反击给打跑，也就是汉人野蛮化，利用人口优势造反成功。而汉人的每次自发的绝地反击都不是依靠自身的儒教，而是外来的和地下的，当时正统思想不接受的所谓邪教，元朝末年是底层汉人利用外来的明教造反成功，清末是先有洪秀全利用外来的基督教造反几乎成功，再有孙文利用西方的民主民族思想不断努力，最终造就辛亥革命的胜利。再后来，新中国的开辟和建立也是依靠从西方传入的基督救世思想的一个变体意识形态：马列主义，来完成了中国的彻底改造，从积贫积弱，走向富国强兵。

儒教和儒家思想不是一无是处，它是社会的稳定剂和麻醉剂，应该给对手灌输，而自己用则要非常小心。所以我反对在天安门立孔子像，但非常支持在全球海外建设孔子学院。